近些年喜剧电影票房一家独大，其他题材影片市场份额进一步被压缩，只要涉及到利益之争就会有争议。如一些业内人士就建议抵制低俗喜剧片，投资几百万搞几个网络段子就来骗票房，长此以往对电影行业发展是有害无益的。这样的观点有人支持，也有人不苟同，喜剧片既然能做到一家独大称霸市场，说明观众有需求。

早年综艺电影一度成为市场的香饽饽，如《爸爸去哪儿》票房狂卖了6.96亿元惊动了整个影坛。为此有不少业内电影人批评说破坏电影行业，如大导演冯小刚站出来批评说：“一部电影，5天或者10天就拍完，挣好多个亿，这种钱很畸形，综艺电影是电影的自杀”。

冯小刚这个观点话音未落很快就被人民日报回应了：“综艺电影存在即合理，应该受到尊重”，凡事没有绝对，冯小刚典型的小家子气，人民日报就大度大气多了。市场有需求观众喜欢看，这就是成功的作品，电影是商品好卖的利润高的当然是好事情，不能说因为不符合某些人口味就“口诛笔伐”。

对于电影圈存在的这种现象，香港著名大导演王晶早年在采访中就发表过自己看法：“举个例子，前两年11月份几部戏，大家一看水平都很高，可是娱乐性都不高，大家看得很闷，突然出来一个《泰囧》大家就疯狂地去看，这就是最好的例子。”

王晶还谈到：这个是市场充满艺术片，或者娱乐性不高的片子，就会令观众压抑，然后下面一来一个娱乐大片就全冲出去看了，主持人也问到主题问题：这里面可能现在涉及到一个有争议的话题，就是是不是票房高一定意味着电影好，那好像也不能说，我收入了5、6个亿，这就一定是个好电影作品？

王晶：我觉得你可以不说是一部很好的电影，可是肯定是一个好的娱乐片，既然观众买账，它就有存在的价值，如果真正的好电影大家都不愿意看宁愿去看那个，那就需要考量了。

从王晶的回复看他的观点是很全面很到位的，对电影市场有很深的认识，通过不同的角度分析了各类电影存在的合理性。王晶拍电影从来不拘小节，如90年代拍《倚天屠龙记之魔教教主》他就把张无忌等角色改编跟原著出入很大，当时也被批为是烂片，可今天回过头来看却成了至尊经典。

冯小刚在圈内以“敢说”闻名，但其实你稍微留意观察下会发现他都是自私从自己利益角度出发的，如他之前还炮灰过“垃圾观众太多才造就那么多垃圾电影”。“垃圾电影”怎么去定义？别人反过来也可以说你的电影是“垃圾电影”，《我不是潘金莲》票房无人问津他就炮灰放嘴炮，这些都是自私自利的表现，意思就是反正我吃亏就不行。

从人民日报的回应以及王晶的反驳看，冯小刚这个观点是站不住脚的。拍电影当然是百花齐放的好，综艺电影既然能脱颖而出，说明它有独到可取之处，喜剧片票房一家独大说明它市场需求量大，其他题材电影不好卖应该多从质量出发，然后慢慢引导观众，而不是去攻击电影本身。

好片与否烂片也罢，不是导演说了算，而是观众说了算，孰优孰劣自有市场去检验淘汰。你对冯小刚每次惊人言论怎么看？不否认他观点有一定道理，但前面也说了他是从自私角度出发，所以才会脱离实际，人民日报，王晶反驳他没脾气：“存在即合理，观众买账就是好片”。