本文案例讲述了位于某商业综合体楼顶的冷却塔、油烟风机、冷风机组等设备，对相邻高层居民住宅楼产生影响后，如何判断超标、噪声源位置和多声源边界测量方法。强调商业综合体审批验收时，不仅要考虑环境噪声环境总容量问题，还要对已存在噪声扰民的商业综合体，提供合理的调查重点和测量方法。

事件描述

天津市某行政区受理一商业综合体顶层冷却塔、油烟风机、冷风机组等设备对附近小区居民楼产生影响的投诉，投诉由小区内多名业主联合发起。某环境监测机构受监管部门委托，对该商业综合体产生的噪声影响进行调查（签订委托合同），对投诉小区开展大面积、综合性、多层次室外噪声测量。环境监测机构派3 名技术人员实地查看，对敏感区域内的噪声源进行细致调查和测量。商业综合体布局情况及居民楼位置详见图2.11，其中受影响的居民楼均为16 层。

图2.11 某小区商业综合体布局情况及居民楼位置

测量方案

▌1. 主要声源分析

该商业综合体总建筑面积为8 万m，集写字楼办公、商业、酒店式公寓等多项功能于一身，是该行政区域内的地标性建筑。其共有建筑物7 栋，其中办公楼两栋，酒店式公寓1 栋，均为8 层；商业楼4 栋，均为2 层。商业楼3 与办公楼1 相连，商业楼4与办公楼2 相连。

图2.12 商业综合体主要噪声污染情况

本案例主要声源分布在商业楼1、2、4 屋顶，声源设备运行时对西侧小区居住楼，东侧办公楼、酒店式公寓影响严重。其中主要噪声源为商业楼1 屋顶的大型冷却塔、商业楼2 屋顶的食堂大型油烟风机和商业楼4 屋顶的机房空调室外机组，此外，在商业楼1、2 屋顶零星分布8 台小型油烟净化装置。主要噪声源与居民楼的距离如下。

1）商业楼1 屋顶的大型冷却塔共两组（每组两套）。其用于商业体整体（含办公楼）制冷热，运行时间为7:00 至23:00，距离最近的居民楼2#楼约32m，距离3#楼约61m，距离1#楼约50m。

2）商业楼2 屋顶的食堂大型油烟风机1 台。用于商业综合体的物业管理人员用餐，噪声主要集中在中餐（11:00～13:00）、晚餐（17:00～19:00）时段，距离最近的居民楼4#楼约33m，距3#楼约39m，距离2#楼约70m。

3）商业楼4 屋顶的机房空调室外机组。为商业体机房的室外冷风机组，该室外机为雷柏电器的上吹风风冷空调室外机（共8 组），运行时间为24h，不能停止。距离最近的居民楼5#楼约62m，距离4#楼约69m，距离3#楼约105m。

4）此外，商业楼1、2 屋顶零星分布8 台小型油烟净化装置。用于两个楼内的餐饮经营商户排放油烟，使用时对周边环境排放噪声。

▌2. 执行标准分析

根据天津市声环境功能区划，该投诉业主生活的小区属于2 类声环境功能区。投诉业主住宅室外执行2 类声环境功能区标准，昼间限值为60 dB（A），夜间限值为50dB（A），见表2.16。被投诉噪声属于《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337—2008）规定的社会生活噪声，标准限值见表2.17。

表2.16 小区居民声环境质量标准限值 ［单位：dB（A）］

表2.17 社会生活噪声排放源边界及敏感点噪声排放限值 ［单位：dB（A）］

▌ 3. 测量内容

本案例对噪声源进行了详细调查，并出具了监测报告。噪声源的调查数据并未写入监测报告中。

（1）调查噪声源进行的测量项目

1）受影响小区多户居民24h 声环境质量情况。

2）受影响小区多户居民窗外及冷却塔、食堂大型油烟风机、空调冷风机组机设备附近1/3 倍频程声级。

（2）出具监测报告进行的测量项目

1）商业综合体在正常运行状态下的边界及敏感点排放噪声。

2）商业综合体噪声治理后，正常运行状态下的边界及敏感点排放噪声。

▌ 4. 测量时间及测量点位

根据现场踏勘，针对实际情况确定测量时间，用以调查该项目噪声污染的位置、时段和程度，分析噪声源的频谱特性，为噪声污染治理提供科学依据。测量点位、项目及频次见表2.18。

表2.18测量点位、项目及频次

▌ 5. 测量仪器

AWA6228 型多功能噪声分析仪、B&K2250 型声级计，均为1 级声级计，测量前校准值均为93.8dB，测量后校验值均为93.9dB，偏差均小于0.5dB；B&K4231 型声级校准器（1 级）。测量仪器均在检定有效期内。

▌ 6. 测量条件

测量条件符合标准要求，无雨雪、无雷电，风速为1.6m/s。

测量期间商业综合体处于正常营业状态，同时投诉业主认可测量时的噪声排放情况。

测量结果

▌ 1. 小区声环境质量测量结果

根据《声环境质量标准》（GB 3096—2008）中的测量方法，测量受影响小区居民楼24h 声环境情况，重点调查中午和傍晚时段声环境变化情况，小区声环境质量24h 测量结果详见图2.13。

图2.13 小区声环境质量24h 测量结果

由图2.13 可知， 11:00～13:00 和18:00～20:00 时段声级较高，23:00 后声级逐步降低，应重点调查午间、傍晚和夜间3 个时段噪声源排放状况。

▌ 2. 噪声源相关性测量结果

为了解噪声源与小区居民声环境的相关性，同时测量3#楼窗外1m 和主要噪声源的1/3 倍频程噪声，噪声测量结果见图2.14。

图2.14 噪声源相关性测量结果

为避免人为噪声干扰，保证测量准确，选择24:00 左右同时对3#楼904 室南侧窗外和机房室外机边界外1m 进行测量；人为关停冷却塔机组，选择油烟风机噪声影响最大的中午时段，同时对3#楼904 室东侧窗外和食堂油烟风机边界外1m 进行测量；合理避开商业综合体经营时段，选择上午9:00 左右同时对3#楼404 室北侧窗外和冷却塔边界外1m 进行测量。

由图2.14 可知，3#楼各个测点和各噪声源的1/3 倍频程中心频率有很好的对应关系，这说明商业综合体对该居住小区的影响是多方面的，应该全方位对设备机组隔声降噪。

▌ 3. 商业综合体敏感点及边界噪声测量结果

根据《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337—2008）中的测量方法，噪声测量结果见表2.19。

表2.19 3#楼各楼层和商业综合体边界测量结果

（背景噪声修正后）［单位：dB（A）］

结果评价

3#楼904 室北侧窗外1m 测点在傍晚时段超过《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337—2008）中2 类声环境功能区昼间噪声限值为60dB（A）的要求，超标2dB（A）；1604 室南侧窗外1m 测点在夜间时段超过夜间噪声限值50dB（A）的要求，超标1dB（A）；1604 室北侧窗外1m 测点夜间噪声超标4dB（A），其余测点均达标。

跟踪调查

通过协商、调解，商业综合体采取满足业主要求的降噪措施，对该区域声环境进行复测，执行《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337—2008）2 类标准，复测结果全部达标。

本案例通过对敏感小区声环境质量和噪声源的低频噪声进行调查、测量，初步确定噪声影响较大时段和相应噪声源，然后对多户受干扰居民进行室外噪声测量，得出声环境超标结论。前期调查结束后，持续跟踪该项目，并在该项目多台设备采取隔声降噪措施后，进行调查与复测，测量结果显示达标，小区居民调查满意。

▌ 由本案例可以得出以下结论。

1）商业综合体中包括多种设备运行，在各个部分履行环保审批手续过程中，有可能存在单一声源产生的影响达标、多声源超标现象，因此在审批过程中，应格外注意声环境承载能力。

2）商业综合体在设计规划时，应充分考虑对周边的噪声影响，设备机组位置应远离居民楼，特别是高层居民楼。

案例点评

本案例为噪声污染调查及监测提供了思路，不仅监测边界及敏感点噪声，而且同时对设备与敏感点进行1/3 倍频程中心频率监测，利用数据结果判断声源的特征频率，为相关的噪声治理提供技术依据。

应增加监测点位布设示意图，以助于理解。

郝影（天津市生态环境监测中心）

张朋（天津市生态环境监测中心）

张金艳（天津市生态环境监测中心）

本文摘编自《环境噪声监测案例汇编》（温香彩，李宪同主编. 北京：科学出版社，2019.6）一书，标题为编者所加。

ISBN 978-7-03-061570-1

责任编辑：朱 丽 石 珺

本书针对社会生活噪声、工业企业厂界噪声、交通运输噪声、建筑施工噪声四类噪声选取典型环境噪声监测案例，从监测标准规范确定、监测点位选取、监测数据分析、监测结果评价等全过程对每个监测案例进行详细描述，全方位分析每一个监测案例的可借鉴之处，以及可能存在的不足与改进方案等，为相关人员今后的环境噪声监测工作实践提供丰富的经验。本书可作为全国省、市、县各级生态环境厅（局）环境管理人员，全国省、市、县各级环境监测站（中心）监测人员，噪声监测专业大中专院校学生，社会化监测机构噪声监测从业人员，环境噪声监测技术培训班学员的参考书。

（本文编辑：刘四旦）