我还是想借此来谈谈有关奥运人选的问题。

马龙的水平不必多说，只要东京奥运之前无大伤病，单打他肯定要上的。

而奥运单打的另一个名额，基本上就在许昕和樊振东之间产生。而这两个运动员，目前无法百分百保证参加单打。不要跟我讲许昕世乒赛失守半区而推测他无缘奥运单打，按照这个思路樊振东没能在最佳时机获得世乒赛冠军并输给梁靖崑同样无缘奥运单打，怎么着，奥运会就派马龙上吗？

客观一点说，我认为灵性，或者说是球商，比技术的先进性更为重要。为什么这么说，因为技术是可以被针对研究的，而打球的思路是不可复制的。先举个例子：里约奥运，郑荣植给中国队造成了极大的麻烦。在个人赛的时候卡马龙的脖子，在团体赛的时候卡张继科的脖子。无疑，在2016年，马龙和张继科的技术水平都是世界超一流的，但郑荣植研究了他们的技术，使双方在技术上没有谁占据绝对上风，此时，如果马龙和张继科没有极高的球商，那就不能保证赢下比赛。

回到樊振东和许昕的问题上。

樊振东，技术风格较为单一，拧起来就啪啪啪相持，打起球来不够灵活。好在他年轻，这种打法对体能的消耗是无比巨大的。然而即便他是世界上暴力相持能力最强的，面对研究过他技术的选手来说，破解不是事。例子：地表最强12人中，同为王皓门下弟子的薛飞差点干翻樊振东；梁靖崑不止一次打败樊振东。此外，考虑到樊振东台内短球控制实在是他的一块短板，面对台内技术细腻的选手不占优势，就更增添了不稳定性。

许昕，从他的比赛中可以很明显的看出目前国际乒联规则下直拍的优势和弊端。台内短球技术堪称完美，击球旋转极强，但摆速和反手位的相持偏弱，衔接速度慢。幸亏近几个月来强化了反手，敢于使用反手横拉技术，提升了整体水平。更重要的是他打球很灵活，毕竟打直拍思路不活也基本就没戏了。他的心态一般来说还是可以的，然而偏偏就是在里约奥运的局点和世乒赛独守半区的时候出现了波动，谁也说不好东京奥运的时候会发生什么。

但…究竟谁上，我不好说，也不敢说，总之希望许昕能厚积薄发，希望樊振东的“未来”能早点到来。

作者：知乎·密涅瓦的猫头鹰