前一段时间，沈阳街头出演了一出好戏，一辆车里跳出来一条狗，狗把驴咬了，驴急了，一脚把一辆奥迪A8L的后保险踢了，据有关人士评估预计修车费达10万元人民币。交警初步判定驴负全责，驴车主不干了，称狗才是祸首，狗主人也得担责。但又有目击者称，其实是奥迪车主先按喇叭了，把狗吓得跑马路上的。

案子的后续是1、狗没有栓绳2、驴走了机动车道3、奥迪车在市区内鸣笛（沈阳市二环内不允许鸣笛）。本来事件是一个很简单的案子，可是牵扯到了第三方狗的存在，案子就比较难办了。三方还都有违法行为出现，同时有责任。一时间，围绕“到底谁担责”网友展开了大讨论：

网友一：“这狗栓没栓绳子？”

网友二：“交通事故来说这是驴车的事，畜力车都赶机动车道上了。民事赔偿部分可以追加不栓绳的狗主人，甚至连占用非机动车道的人也能追加。但就这个事来说，最后这奥迪车主有可能得自己掏腰包。”

网友三：“奥迪车按喇叭吓的狗跑马路上？奥迪车是在人行道上开的吗？”

网友们议论纷纷但终究不是交警叔叔。在交警们到达现场后同狗主人和奥迪车主协商后，两人达成了赔偿协议。狗主人支付给车主相应的赔款。纠纷于当日圆满解决。