这是罪，不是错！北京南四环追尾事故，前车铲车司机已被刑事拘留|163

7月16日凌晨三点，南四环一辆SUV追尾铲车的交通事故造成2人死亡。目击者提供的视频中显示，铲车司机在现场长时间打电话，未理会路人挪车救人的提醒。目前，事故正在进一步调查处理，但铲车司机的行为引发争议。交警、律师表示，如后续调查证明死者死因与施救滞后有关，铲车司机或将承担严重的法律后果。

7月16日凌晨，南四环主路发生一起SUV和铲车追尾的交通事故，导致SUV内2人死亡。目击者拍摄的视频显示，车祸发生后，铲车司机一直在打电话，未积极施救。铲车司机此举引发争议。

【后车人员被困前车司机不施救】

7月16日下午，“北京交警”官方微博通报称，当天3时许，南四环外环主路十八里店南桥西侧，一辆小型普通客车由西向东方向行驶时，与前方一辆轮式自行机械车辆尾部相接触后起火，事故造成小型普通客车内司机及乘客2人死亡，两车损坏。目前，此事故正在进一步调查处理中。

事发后，目击者拍摄的现场视频引发关注。在几段十几秒钟的视频里，一辆白色SUV与一辆铲车追尾，白色SUV的车头嵌进铲车尾部，被挤压变形，铲车司机站在车旁打电话。视频拍摄者一边举着手机拍摄，一边催促铲车司机“挪车”，“车里有人，你赶紧往前挪挪！”

铲车司机并未行动，随后白色SUV前部冒白烟、起火，很快将车辆吞噬。其间有其他过路司机用灭火器灭火，也无济于事。最后，视频拍摄者气喘吁吁地说：“已经不行了，救不了了，没办法了。”

不少网友认为，铲车司机不积极施救，导致未能在车辆起火之前，将车内被困人员救出，酿成了悲剧。

【目击者：铲车司机未参与施救】

7月17日下午，视频拍摄者陈先生告诉记者，他开车经过事发现场时，白色SUV已经开始冒烟，但还没有起火。“SUV的车头已经完全塌陷进去，车的后门也被挤压变形。”陈先生称，他停车走到护栏旁，看到铲车司机正在路边打电话。SUV车窗贴了膜，加上灯光昏暗，他看不到车里的情况，只知道车里的人一直没有动静。

“我问铲车司机，车里还有人吗？他告诉我，有人。”陈先生让铲车司机赶紧救人。“他不搭理，就在那打电话。我就急了，让他把车往前挪挪，把SUV里的人救出来，他回了一句‘开不动’。”陈先生说，主路和辅路之间隔着一道护栏，“我想翻过护栏去救人，但我体重200多斤，翻了好几次，没翻过去”。

此时SUV已冒出明火，看铲车司机没有动静，着急的陈先生从自己车里拿来灭火器，在同行朋友的帮助下翻过护栏施救，“朋友站在辅路上帮我截停过路的车，跟司机要灭火器。”接着，一名过路的司机参与救援。火势渐大，很快吞没了SUV，并传来爆炸声，人员已很难靠近。最后消防人员赶到将火扑灭。

虽已尽力，但回想整个过程，陈先生仍觉得难受。“（铲车司机）报完警就应该赶紧想办法救人，一直在那不紧不慢地打电话，我真看不下去。虽然和朋友以及路过的司机都尽力了，但人没救回来，还是很遗憾。”

【死者家属：想知道具体死因】

由女士的姐姐当时在SUV上。由女士告诉记者，车上另外一名死者是姐姐的朋友，自己是接到交通队的通知，才知道姐姐出事了。

“交警告诉我们，正在调查和化验，还要等具体调查结果。”由女士称，他们并不知道车祸的具体经过，目前知道的消息也是在网上搜视频看到的。“我在很多转发视频的微博下面留言，想寻找知情者。”

由女士感谢拍视频的陈先生，也想问问陈先生一些细节问题。由女士说，现在家人都在等待警方的消息，对于其他的不想多说。“家里人都想知道，姐姐是怎么走的。”

【法律常识】

按照《道路交通安全法》的规定：发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员……乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

事后，有不少网友认为，铲车不能在主路上行驶，因此铲车应负全责。记者注意到，《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》第34条规定，“在设有主路、辅路的道路上，拖拉机、低速载货汽车、三轮汽车、轮式自行机械和摩托车，只准在辅路行驶。”

对此，北京资深交警王浩（化名）表示，事故责任认定是要看事故成因，交通违法与事故有没有直接的因果关系，而非网友们所说的，铲车上了四环主路就要负全责。

此外，王浩称，事故中人员死亡的原因还待调查，死者是因车祸死亡还是后来的起火死亡尚未知。但如果后续调查证明，死者死因与施救滞后有关，法院在量刑时有可能会加重对当事人的判罚。