在韩国，“对日强硬”是一种政治正确，因为日本是第一个将朝鲜半岛上的政权彻底吞并的国家，而吞并之后又犯下了桩桩恶行，例如慰安妇、强征劳工，还进行皇民教育，要将朝鲜民族彻底消亡。

所以，不管是朴正熙、朴槿惠还是如今的文在寅，都讲究一个“对日强硬”，但在实践上又各有不同，比如朴正熙和朴槿惠，对日只是初期口头叫嚣，保证民意建设执政基础，但很快就务实寻求合作发展经济，这是因为人在屋檐下，不得不低头。

朴正熙上台之初，韩国人均收入只有100美金在朝鲜战争之后，从1953年开始到1961年，韩国国民收入增长还不到1%，人均GDP只有100美金，不仅只有日本的十分之一，甚至连半岛北方的朝鲜都大为不如——后者曾连续十年经济增长高达25%，被誉为远东经济的奇迹。

为了改变国内的经济疲弊境况，同时缓解因为南北经济差距带来的政治危局，在美国不认同朴正熙的经济扩张政策之后，朴正熙就只能一改“对日强硬立场”，跟日本签署了《日韩基本关系条约》，换取了日本3亿美金的援助，2亿美金的低息贷款和3亿美金的商业贷款，这些资金为汉江奇迹打下了基础，同时日韩关系的正常化，也让韩国成功引入了日本资本，到1985年时，韩国外资中，日资占到了总额的84.5%。

而正是日本的大力支持，才有了韩国的汉江奇迹，所以在这种情况下，朴正熙政府怎么能对日本强硬，有求于人又怎么不显得“软弱无力”？但一时污名换来的却是韩国经济崛起。

朴槿惠迫于无奈，只能联日朴槿惠在上台前对日也十分强硬，结果在任期中不仅签署了《慰安妇基金会协议》还签署了《日韩军事情报保护协定》，以至于被韩国舆论大加挞伐，但这其中朴槿惠也充满了不得已。

首先在朴槿惠上台伊始，韩国经济在2012年（她上台的前一年）达到了09年以来的最低点，GDP增长只有2.29%。

为了继续促进李明博的韩国经济结构全球多元化布局，但当时韩国在东南亚的布局还未成规模，她只能先寻求韩国重要的贸易伙伴日本的支持，试图降低日韩间的贸易逆差——从日本对韩国的这轮制裁，就可以发现韩国对日本的产业依赖有多深了。

而在经济问题以外，由于朴槿惠政府采取了保守派传统的对北强硬的立场，这就让韩国的外交选择余地大为缩小，在东北亚的地缘内，韩国除了依靠本土远在万里之外的美国外，就只能依靠同处东北亚的日本，以寻求支撑。

所以朴槿惠对日态度的转变，其实是当时韩国经济和外交环境所决定的，而非她一心慕日。

最后，再来观察一下如今的韩国局势——文在寅对日强硬说到做到，先废慰安妇基金会，再重谈二战劳工案，但换来的却是日本对韩国的制裁，而韩国束手无策，以至于韩国央行再次下调韩国2019年的增长预期，从2.4%调整为2.2%，而该数据一旦成真，可以说是韩国自2010年以来，最差的经济时代。

-END-

看见我们，发现世界

本文为真实星球原创