中国古代社会延续了几千年的历史，期间出现过大大小小的案件，其中有些成了悬案。尤其在古代皇室中，由于利益的明争暗斗，也出现了很多悬案。如果要论古代皇室悬案的复杂性，“康熙的四阿哥篡位”当排名第一。

众所周知，康熙晚年爆发了“九子夺嫡”，最终四阿哥胤禛胜出，成为了后来的雍正帝。民间流传一个说法：四阿哥的皇位是靠篡位而得，当年康熙是想传位于十四阿哥，结果被四阿哥截了胡，来了个瞒天过海！

据说，当年康熙的遗诏内容本是：“传位十四子”，四阿哥得知消息后，派人秘密盗出遗诏，他看见遗诏上面不是自己的名字，顿时大哭起来，向手下哭诉：“父皇竟这般狠心！”随后他仔细看了内容，突然灵机一动，将“传位十四子”的“十”改成了“于”，就变成了“传位于四子”，于是就如此轻易地篡夺了皇位。

首先提个问题，你们觉得上面的流传说法可信吗？其实，只要稍微结合下历史，就能发现四阿哥篡位的说法一点儿都经不起推敲。

在清朝，只要是官方文件，其中对皇子的称呼必须加上一个“皇”字，比如皇十四子、皇四子。如果康熙真的将皇位传给十四阿哥，那么诏书中应该写“传位皇十四子”，如此一来，四阿哥不可能有机会换掉名字，因为将“十”改成“于”，就成了“传位皇于四子”，这种写法根本不可能！

有人说，也许写诏书时漏掉了“皇”字，这个就更不可能了！继承人关乎国家命脉，谁都不敢当儿戏，所以说漏写几乎不可能。

而且，清朝的各种文件，尤其是诏书有一个共同特点，采用双语写法，不仅有汉文，还有满文，即使汉字能改，满文则无法更改。

如果我们深究下去，以道光帝传位给儿子奕詝的诏书为例。上面满文、汉文各一行，汉文内容为“皇四子奕詝立为皇太子”。你们发现没，诏书中根本没有“传位”二字，这就是清朝的规定。所以说，四阿哥篡位的说法子虚乌有。

那四阿哥是怎么得到皇位的呢？其实，最大的因素就是四阿哥懂得韬光养晦，在“九子夺嫡”的血雨腥风中，他懂得避其锋芒、暗地里较量，将底牌牢牢地藏于手中，待最后给予对手致命一击。说白了，四阿哥就是以逸待劳，最后捡了个大便宜。

奇怪的是，四阿哥在1722年即位，据说1735年8月21日突发疾病，两天后便去世了。具体死因，史料并未记载。如果是正常生病去世，史书不可能不记载，你们说呢？