印度某地区诞生216名婴儿，其中却无1名女婴，女儿是累赘？|163

文/可馨育儿

近日一则新闻，让所有女性同胞感到痛心。在印度北部的某个地区，三个月诞生了216名婴儿，但全部都是男婴，没有一名女婴。这种奇怪的现象究竟是巧合还是人为？

这样奇怪的现象，引起了领导的重视。印度贫困地区对女性的歧视是很大的，因为他们认为女性是弱者，没有劳动力，干不了活。生个女孩子除了增加家里的负担，是没有任何用处的，只会让本就贫困的家庭更加贫困。

大家都知道，在中国结婚，男方是要拿出彩礼的，尤其是近几年高额的彩礼，压的很多男生喘不过气儿，更有很多情侣因为彩礼而分手。

但是在印度是不一样的，印度人结婚出嫁的女孩儿要准备高额的嫁妆，这对于很多家庭来说就是灾难，生个男孩子不仅不用准备彩礼，还会得到一大笔嫁妆，并且还可以为家里干活挣钱。所以在知道自己怀的是女孩的时候，很多人都会选择不要这个女孩子。

216名婴儿，全是男婴，没有女婴，这个数据应该可以很好的说明，打胎在那个地区是多么普遍的现象。虽然在印度已经明令禁止打胎，但是一点作用都没有，这样的现象依旧很常见。

在印度男女比例的失调比我们想象的还要严重很多，之前有研究报告称在印度大约有6300万女性正在慢慢“消失”。印度重男轻女的思想并不比以前的我们少多少，甚至超过我们。

在面对如此严重的比例失调问题，印度想过改变大家重男轻女的思想，拒绝打胎，更要让女孩儿也可以接受教育，但是显然印度重男轻女的现象依然很严重，还在妈妈子宫里面，就已经被扼杀了。

在印度男性的地位显然很高，之前印度也开展过“救救女儿，教育女儿”的运动，希望可以发挥一些作用，但是在男士崇高的社会中，男性不参与进来，不为女性说话，甚至反对这样做，那重男轻女的现象还要如何改变呢？

虽然印度领导已经禁止打胎，但是很多贫困地区的人，依旧会偷偷打胎。他们心里一直都会认为女性就是一个弱势群体，一个可有可无的群体。这种只生男婴而不生女婴的现象，哪有什么巧合或偶然，还不是因为重男轻女的思想，还不是因为女性地位处于弱势。

就算有很多家庭真的诞下了女婴，但是在很小的时候可能就会嫁出去，或者卖掉。女性有机会接受教育的只有少数，绝大多数人还是觉得女性接受教育是没有用的。

这好像就是以前年代的我们，以前的我们不也是这样吗，虽然没有他们这么严重，但也是有很多家庭为了减轻负担，为了传宗接代，为了养儿防老，就拒绝生女孩子，拒绝让女孩子接受教育。把女孩子当成生活中的累赘，那时怀个女孩子像是怀了瘟疫一样，不得大家的喜欢。

风水轮流转的，以前有多喜欢男孩子，现在就有多喜欢女孩子。很多家庭都希望生个女孩子，你们说现在结婚都要房要车又要高额彩礼的现象，会不会以后大家都开始重女轻男。毕竟男孩子们娶个媳妇儿那么困难，压力那么大，生个女孩儿稍微轻松一点，不会有太大的压力。

感觉有这样的想法很可怕，不管是重男轻女也好，还是重女轻男也好，孩子不都是小天使嘛，为什么要嫌弃，为什么当成累赘，生男生女不都是一个新的生命吗？有什么不一样的？为什么有这么多的重男轻女的思想？

这样的地区不容易

越贫穷的地方事儿越多，因为太知道没有钱有多么的不容易，因为太知道穷困潦倒的生活是什么样子的，所以害怕。不敢做任何让生活更苦的决定，比如生女孩子。女孩子天生就是个弱者，虽然在经历过一番成长之后，比男孩子还有出息，但是这样的成长过程，父母们负担不起。所以他们不敢要女孩子，生了又能怎么样，虽然自己没有权利把孩子打了，虽然没有权利替孩子做决定，但事生下她也只能跟着自己吃苦，然后长大一点，再给她嫁出去或者卖掉挣钱。如果是这样的生活，那他们觉得宁愿不要这个孩子。

大家都做出了同样的决定

132个村庄，三个月之内生下了216名婴儿，但大家都不约而同的生的男婴，都不生女婴，一样的理由，一样的选择，这件事情难道还不足以说明他们生活的地区是什么情况的吗？

无法理解的行为

我们生活在一个安宁的生活环境之中，我们体会不到他们的不容易，更体会不到他们无论如何不生女婴的心情，我们实在无法理解他们把女婴打掉时心里想的是什么，是在可怜肚子里的女婴？还是觉得就应该打掉这个累赘？还是在说以后找个好人家？还是在责怪女婴来到她的肚子里？我们没有经历过她们所经历过的生活，我们没有办法站在她们的角度上考虑问题的本身，我们只能对我们所知道的事情做出自己客观的评判。