【导语】

近日，“衡阳看守所所长夫妇打人”一事引发热议。7月20日，网络流传一份事件当事人贺国伟发布的帖子，称自己无故遭受警察打骂至昏迷，引发公众关注与讨论。22日凌晨，@衡阳市公安局 通报已立案调查，衡阳市石鼓公安分局黄沙湾派出所副所长张鹏被停职调查，并责令衡阳市女子看守所所长龚琳雅配合调查。7月25日，@衡阳市公安局 发出最新通告称，被打者贺国伟酒后失态，行为不当，是整个事件的起因，依法对其处以行政拘留15日，并处罚款1000元；打人者张鹏制止过当，被停职30天，给予政务警告处分。这一通报也让舆论风向反转，从谴责“打人警察”到支持涉事民警。

【事件回溯】

据通报，7月15日晚，张鹏（石鼓公安分局黄沙湾派出所副所长）、龚琳雅（市女子看守所所长，张鹏妻子）与好友唐某两家带小孩（一男一女，均为7岁）及肖某蓓（女）聚餐。结束时，两个孩子指认，陌生男子贺国伟（湖南森邦园林建设有限公司法人代表，处于大量饮酒状态）亲了唐某（女孩）脸。龚琳雅质问贺国伟，突遭贺国伟踹倒在地，后又将肖某蓓打倒在地，后继续追打龚琳雅，将龚琳雅打倒并骑在她身上，击打其头部。张鹏赶到现场，殴打了贺国伟及其朋友彭某。

7月20日，网民赤子发声在今日头条上发布题为《衡阳市女子看守所所长夫妇残暴打人致人当场昏迷》的帖子，发帖人自称贺国伟，称自己无故遭受警察打骂。

7月22日1时，@衡阳市公安局 通报表示，已对该案立案调查。市公安局已对张鹏停职调查，并成立由市纪委监委、市委政法委和市公安局参加的联合调查组，尽快全面查明事件真相。

7月23日12时，@时间视频 发布事件完整的监控视频，视频显示，贺某先行动手殴打龚某。

7月25日17时许，微信公众号“衡阳发布”发布通报称，贺国伟酒后失态，行为不当，是整个事件的起因，并殴打龚琳雅、肖某蓓等人，华兴派出所根据《治安管理处罚法》第43条第二款第（三）项之规定，对贺国伟处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。

【传播数据】事件引发公众“愤怒”

据微热点（wrd.cn）数据统计，7月20日至26日15时，“衡阳所长夫妇打人事件”全网信息量4.8万条。截至26日14时，#衡阳警察夫妇打人事件#、#衡阳看守所长夫妇打人事件反转#等微博话题总阅读量7882.8万次，总讨论量2.16万条。

从信息走势图上可以看出，21日衡阳市公安局 通报立案调查后，信息量迅速攀升，23日信息量达到峰值。@衡阳市公安局 二次通告后信息量再次升高后回落，但是仍然具有一定关注量。

关键词云中，“所长”“张鹏”“打人”是事件传播的核心词汇；网友关注事件起因“女孩”“聚餐”“亲吻女童”；同时“停职”“行政拘留”等词反映出舆论对于处理结果的关注。

分析核心传播媒体，可见@人民日报 、@时间视频 助力传播贡献较大。同时@澎湃新闻 、@头条新闻 等媒体在传播中也发挥了重要的作用。

从微博表情分析中可以看出，“怒”成为了网友转发评论时使用频率最多的表情，侧面表达了网友对于贺某不当行为的态度。“赞”或表示网友对于涉事民警的肯定及声援。

【舆论反转】从谴责“打人警察”到支持民警

此次事件的发生引发了媒体和网友的大量关注。在事件曝光之初，由于网络上传播的打人视频并不完整，故而“警察夫妇”遭到强烈的舆论谴责。网友“8910”留言表示“这哪里是人民的公仆，这是黑社会啊”，网友“碧海平”留言表示“所谓‘除恶’需从干部着手，否则恶霸难尽”。

但同时，也有舆论呼吁网友理性对待，切莫盲目传谣。@濮阳市公安分局珠晖分局 表示“希望广大网友不造谣，不信谣，不传谣，静等官方消息”，@卡通小奶牛 留言表示“我们应该更关心的是调查结果”。

事件反转之前，不少网友被“民警仗势打人”的舆论裹挟。23日@时间视频 公布完整版监控视频、25日当地有关部门通报调查及处理结果后，不少人迅速站到了民警这边，对贺某的行为表示不齿。@人民日报 认为“保护不了妻、幼，谈何保护群众”；@JOHN_鄭 表示“这男的该打”；@财神姐 称“应该把传播视频掐头去尾造谣生事的人找出来”。

【舆论反思】

一旦发生执法者与民众之间的矛盾，无论真相如何，舆论便不分青红皂白迅速认为是执法者的错，这已然形成一种“定式思维”。近年来，部分民警因此被“带节奏”，成了受伤害的“背锅侠”。

从舆情处置角度来说，衡阳警方处置完善，从率先初步处理，到以不护短原则提请政法委、纪委组成联合调查组，保证了案件处理的公正性，整个调查和处理过程快速、高效。而调查结果的及时反馈，也起到了迅速消弭舆论误解的作用，避免群体对立的矛盾不断堆积。

对于公众而言，面对一起尚未真相大白的事件时，不能盲听盲从，不妨“让子弹飞一会儿”，压住愤怒的火气，等到真相调查结果出来后，再表明态度和立场，以免造成对受害者、无辜者的再次伤害。