昨日，在接受Fabio Savelli《晚邮报》采访时，华为创始人任正非发表了自己对Facebook Libra的看法：
“中国自己也可以发行这样的货币，为什么要等别人发行呢？一个国家的力量总比一家互联网公司强大。”
这一番言论引发了社会各界广泛的热议。
任正非大家都很熟悉，身上的标签也很多，最重要的是两个：
首先，他是华为的创始人、总裁，而华为是民营企业的典范，成功走出了中国，走向全球，跻身世界500强企业。
第二，他是一位沉稳睿智、大气磅礴、具有系统思维、创新眼光的企业家民营企业家，任老可以称之为中国民营企业的教父。
固然，他的话对于我们有很多借鉴意义。
“中国自己也可以发行这样的货币，为什么要等别人发行呢？”
“别人”指的就是指美国。
满清时期，中国就像跟屁虫一样，拾捡国外的先进技术，还美其名曰，引进型创新。中国还不发达的时候，引进复制国外的技术产品无可厚非。如今的中国，要成为强国，就必须拿出真正属于自己的科技产品，当惊世界殊。
作为美国本土的公司Facebook，正在研发的Libra一开始就拉拢了全球的二十多家公司合作：
从分类看，几乎涵盖社交媒体、电信、区块链、投资公司、支付、出行等日常生活的多个领域。这不得不让人怀疑，Facebook有可能是打着虚拟货币去中心化的幌子，却实则在布一盘很大的棋。
而Facebook背后，还有可能有美国政府的撑腰和暗示。
很明显，Libra的头号竞争对手或许就是Wechat（微信）与Alipay（支付宝）。
其实对Libra来讲，在全球范围内打开Calibra钱包，立即支付的愿景，在中国早就实现了，微信、支付宝皆是。
然而，以美国为代表的西方国家，却依然停留在信用卡消费的阶段。广大的亚非拉地区，就更不用说了。这方面的落后让山姆大叔倍感压力。
虽有先发优势，但Wechat（微信）与Alipay（支付宝）最大的问题，是国际化程度很低，除了国内大本营外，只在有限的几个国家试点试用，无法实现通用意义上的跨国支付。Libra正是希望通过“跨国支付”的功能，实现弯道超车。
由于国家的数字货币的底层逻辑和Libra是相通的，并且Libra一定是以美元作为标的发行的稳定币，所以一旦Libra成功占领国际市场，则美国将从中获益。
对于我国来说，如果一旦让Libra试点成功，不仅是微信、支付宝等企业会损失利益，可能我国也会缺少先行机会，变成被动挨打的局面。最后大概率会变成百度跟谷歌的局面一样，支付宝和微信被封锁在国内，走不出国门。
所以就不难理解，为什么任正非认为中国也可以发行这样的货币，因为他预感到了危机。同时，任老也觉得我国具备这先天条件，所谓“天时地利与人和”，没有必要把优势拱手让人。
“一个国家的力量总比一家互联网公司强大。”
任正非以其敏锐的嗅觉，早已带领华为在2015年开始布局区块链领域，2017年立项成立产品线，2018年3月公测，2018年10月份正式发布商用。
如今，5G的发展再次为华为区块链打开了想象空间。不久前，通证派发起人、中关村区块链产业联盟理事长元道在朋友圈表示，中国版Libra从5G做起。而5G恰恰是华为的优势：2018年共获得全球超30个5G合同，售出近3万座5G基站，成为5G最大的赢家，这为区块链与5G的融合打下了坚实基础。
数据源：ETSI
同样，福耀玻璃董事长曹德旺的一段采访视频，让我感受到这一代民营企业家的强国心。
“少年强则国强”，同理“民企强则国强”。众多像曹德旺、任正非为代表的民营企业的崛起，让我国的国力实现了很大的提升。
但即便企业再强，也会有力不从心的时候。
区块链技术为代表的数字货币，是新兴的科学技术。在技术研发上，国家不能单靠企业来研究科技，企业的主要目标是赚钱，不是科技研究。科学技术研究要国家，企业，个人一起上。
以中国集成电路研究为例。国家队负责研究集成电路的高精尖，困难最大的部分，如CPU，超大规模集成电路，光刻机等关键性产品和重大装备。因为，国家能够集中最大的人财物，能够承爱企业承受不了的亏损。
任正非是一位非常爱国的企业家，对于这件发行数字货币这件事，他内心的落脚点还是希望祖国强大。
国家强大并非只是靠经济、靠军事，科学技术的提升才是影响更为深远且全面的实力。像人工智能、集成芯片、区块链技术等前沿科技，都有可能都是一种软实力的体现。
随着中国综合国力的提升，人民币在国际上的影响力逐渐增强，同时，也威胁到了美元的霸主地位。飞速发展的数字货币，让很多国家看到了弯道超车的机会。美国或许也希望通过数字货币的发行，来继续坐稳国际金融市场的头把交椅。
所以，我们希望祖国加大数字货币研发的力度，也希望国家能多支持民营企业的发展，早日走出国门，独领风骚。
回想任老的一番话，不得不佩服任老的睿智，发人深思。
大家怎么看待任正非的此番言论？欢迎留言评论。
热门跟贴