近日一位家住衡水上海公馆二期小区的网友爆料，他们曾多此投诉物业圈占公共区域、捆绑物业水电费等问题，但均为得到解决，有关部分甚至存在互相推诿。具体是什么情况呢，我们一起来看看这位网友提供的手机截图：
小编也在网上查了下关于衡水上海公馆二期的有关新闻，看看网友的截图是否属实，网上还真有，并且有好几条：
接下来我们来看下阳光理政的回复吧：
在这张截图上，我们可以清晰的看到我们衡水市城市管理局的回复是：站北路属于小街小巷，该路段不在我局管辖范围之内。城管局花了19天的时间，回复了一句不在我们的管辖范围之内，让人难以接受，市民依法纳税，管理人员就是这样执政的吗？
我们接着看：
桃城区委这样回复，网友也无可厚非，防置隔离设施的区域属于上海公馆开发企业所有，乱停乱放车辆造成通行不畅，存在安全隐患，合情合理。
那现在上海公馆开发商因在此处开饭店，照顾顾客乘车，不会造成消防隐患吗？小编觉得网友本次的投诉合情合理，投诉到今天为止已经过去20天，至今没有得到任何回复，我们相信有关部门正在调查，我们拭目以待。
针对本次上海公馆物业我们也做了走访调查，业主们提出了很多疑问具体如下，我们希望有关部门能够给出合理的解释：
上海公馆业主反馈问题
事发地点：衡水市上海公馆二期
相关物业：衡水佳润物业松瑞地产所属物业
第一、在政府三令五申的情况下，物业仍将物业费和水费捆绑，已交物业费的每次只允许交一百，未交物业费的每次只允许交20。
第二、擅自圈占公共区域。物业从去年起圈占小区南边市政路，理由是业主停车有隐患，影响通行。然而今年开发商在南边开了个饭店，物业将该区域画了车位，禁止业主停车，只允许去饭店吃饭的人停车，派保安专门守护。
第三、小区入住两年了，物业费，公共能耗费使用明细始终未公布，业主怀疑广场水电是和小区公共水电混用。
第四、小区北门始终不开，二期有两个门，东门北门，北门一直不开，理由为消防通道，但是如果是消防通道更应该打开，因为消防法明确规定任何人禁止关闭消防通道，要求物业换刷卡锁或者派保安，物业不予理睬。
第五、西广场北广场车位属于小区公共配套设施，但是物业只允许业主停三个小时，他们自己的车随便，超过三个小时就锁车，谁给的物业权利锁车。
第六，一个保洁负责好几栋楼的卫生，经常一周打扫不了几次，物业费一块一一平，另交公共能耗费300，但是几栋楼配一个保洁，物业费都扔着玩吗？
第七、小区一二层原为商铺，现在改为公寓，是否报批，开发商擅自更改土地用途。
第八、地下车位没有产权，那么就是人防车位或者公共车位，希望确定一下究竟是什么车位。
在扫黑除恶的浪潮中，严打“黑物业”也其中之一，多个大奸大恶的团体在万众一心下已被铲除，所以我相信严打“黑物业”这不只是一句口号。小编已经调查，上海公馆业主反应属实，衡水地区其他小区可能也存在或多或少的问题，我相信有关部门也正在调查，希望衡水的大众看到这篇文章转发，让更多的衡水人民看到，争取早日把问题解决！青鸟快讯持续报道！
青鸟快讯APP目前衡水已经有30W用户，你也赶快加入进来，看家乡资讯，参与家乡热点讨论吧。百度搜索【青鸟快讯】即可了解详情，各大应用商店搜索【青鸟快讯】即可下载。
热门跟贴