唐太宗李世民自己经历了与兄弟残杀的痛苦，所以他非常害怕当初的历史悲剧重新上演，因此对立储这件事情十分的头疼。李世民有14个儿子，而最终被选中的李治既不是尊贵无比的嫡长子，也没有出众的才华和能力，为什么他最后能打败众多的兄弟，成为最终的赢家呢？

首先最重要的原因是李世民的认可。

唐太宗李世民一共有3个嫡子，所以就算是要考虑立太子，也要从长孙皇后的这三个嫡子中先行选择。

嫡长子李承乾是最受其母长孙皇后和李世民喜爱的。据说曾经在李承乾生病的时候，一向不信佛也不信道的唐太宗却下旨请了天竺高僧波颇与道士秦英来为爱子祈福。承乾病愈后，太宗大喜之下赐了绫帛等六十段与及时服十具给波颇，又召度三千人出家，并特地修建了西华观和普光寺，还将狱中的囚犯减免了罪行，以此为承乾祈福。由此可见其对长子的宠爱。但其后来因为参与谋反而被废，所以失去了太子的身份。

同为嫡子的四子李泰则因为其性格方面特别像李世民自己，所以特别受唐太宗的喜爱。据说李世民经常带着他参与讨论朝政大事，所以其在朝廷中的人脉颇广，这也是最后李承乾为什么最后因为害怕李泰效仿其父再次争夺皇位而带头谋反的重要原因，由此可见李泰的个人能力确实是非常强的。但在李承乾被废除太子之位后，李泰愈发的觉得皇位是他的，再加上他认为父皇对自己非常的喜爱，所以行事也就越发的张狂起来，在府中设宴款待朝中重臣，甚至在醉酒后大言不惭的说皇位是他的。在私底下联合朝中的大臣，上奏要求李世民立他为太子。虽然李泰的性格跟李世民很相象，但李世民也正是厌恶了他的猖狂，最后撤了他的王爵地位。所以四子李泰也就自然而然失去了立储的资格。

而李治作为最年幼的嫡子，其个人能力并不是十分凸显。其父曾问他“你认为《孝经》中什么最重要?"李治对答道:"孝道最为重要，幼年侍奉双亲，长大后侍奉君王，最后达到修身养性的目的。君子侍奉君上，到了庙堂之上想着为国尽忠，退居在家的时候想到是劝谏君主的过错，纠正其恶。所以彼时的李治最大的特点就是孝顺和善，尤其是在经历过李承乾谋反和李泰结党营私的事情后，李世民便愈发觉得幼子李治没有争夺皇权的利欲熏心，为人处事也比较沉稳，也就逐渐对他重视起来。

再则，从李世民的角度看，其一，李治虽然性格懦弱，但从小在自己身边长大，没有拉帮结派，争夺权力，是个没有野心的好孩子，使他很放心；其二，李治立为太子，得到长孙无忌、褚遂良、李勣等重臣的一致支持，这些人空前团结，没有分歧，即便李治做不出大的功绩，但最起码大唐江山可保无虞。所以，李世民决定立李治为太子。

第二个比较重要的原因就是长孙无忌的极力游说。

首先，长孙无忌支持李治的态度是坚决的。李世民宣布欲立李治为太子后，长孙无忌说：“谨奉诏。有异议者，臣请斩之！”这就相当于向满朝文武宣布，谁反对立李治为太子，就是与我长孙无忌作对。李世民让李治当面拜谢他的舅舅。长孙无忌是皇亲国戚，大唐元勋，凌烟阁二十四功臣之首，在大唐也是说一不二的人物；再加上李治的身份高贵，满朝文武对立李治为太子没有一人敢于反对。

其次，长孙无忌支持李治的目的是明确的。李世民立李治后，又觉得李治柔弱的性格不足以保全江山，想立比较像自己的吴王李恪为太子。于是，他秘密招来长孙无忌说出了自己的想法。长孙无忌陈述了自己的原因：其一，太子仁厚，是守成之主；其二，立储大事，怎能一再改变。

其实，长孙无忌看重的也正是太子仁厚的性格。长孙无忌是个野心很大的人，贞观初年，由于长孙皇后极力反对外戚掌权，长孙无忌只担任了位高而权不重的虚职；长孙皇后去世后，在李世民的一再要求下他参与了朝政，很快在朝廷中已经形成了一股巨大的势力，并想在李世民龙御归天后掌控大权。而李治性格懦弱，便于控制。

再者，李治没有政治根基，不像李泰，为了与李承乾争夺太子位置，拉帮结派，培植了一股巨大的势力，如果李泰上位，那么长孙无忌必然没有掌握大权的可能。所以，长孙无忌才会全力支持李治。

第三个是亲情原因。

魏征死后，能在李世民身边匡正言行，敢于发表意见的是褚遂良。对于立太子，他进谏说：“陛下今立魏王，愿先措置晋王，始得安全耳。”褚遂良一直见血的指出了问题的症结所在，措置我们可以理解为，先废除晋王李治，避免与李泰相争，这样李治、李泰都会安全。

这其中不难发现有两种可能：其一，李泰成为太子后，杀死废太子李承乾与有威胁的晋王李治，是大概率事件，这样会死两个儿子；其二，立李治为太子，以李治仁厚的性格杀死两个哥哥的可能性不大，这样三个儿子都可保全。

年轻时与哥哥、弟弟争位的惨痛经历李世民历历在目，他不想手足相残的悲剧继续上演。所以，李世民不但立李治为太子，还定下规矩：“自今太子失道，藩王窥视者，皆两弃之，传诸子孙，永为后法。”

故最终在李世民的权衡利弊之下，其放弃了自己喜爱的嫡长子李承乾，废黜了类己的李泰，选择了并不出类拔萃的李治。这样的选择虽然看似荒谬，但从当时的情况来看，确是为大唐长远考虑的明智之举。由此我们也可以看出，唐太宗李世民以大局为重的政治格局和远见。