古时候的荆州作为军事战略要地，在赤壁之战后，被魏蜀吴三家瓜分，刘备派大将关羽镇守荆州，最终为东吴吕蒙偷袭，父子尽皆殒命，所率部下或死或降，蜀国的实力自此遭受断崖式的下滑。

刘关张三兄弟曾于桃园结义，但求同生共死，一起匡扶汉室，救百姓于危难之中，关羽被杀后，做为大哥的刘备失去了平日里的理智，举全国之力征讨东吴，无奈兵败夷陵，命丧白帝城。

很多人因此而指责刘备，认为他违反了诸葛亮定下的联吴抗曹的战略方针，擅自与三国中实力较弱的吴国开战，削弱双方的实力，让更强的曹魏坐收渔翁之利。

那么，从深远角度来看，刘备伐吴真的错了吗？

笔者认为刘备并没有错，伐吴的决策一定是对的，为什么一定要对东吴用兵呢？

第一点，东吴借给刘备的部分荆州地区，实际上早在攻取汉中前就已经还给了东吴，此番吕蒙袭取荆州，仅仅是因为错估了蜀魏两国的实力，误认为蜀国已经成了三国中最强的那一个，从而擅自撕毁双方达成的和约。

刘备乃一国之君，被杀的是他的结义二弟，且失去了荆州这块重要的根据地，倘若选择忍气吞声示敌以弱，那么必然会助长东吴以及魏国的气焰，蜀国终将走向被蚕食鲸吞的结局。

第二点，荆州绝佳的地理位置，造就了它无与伦比的重要性，既处于东吴的上游，又接连曹魏领地，蜀军伐魏时，一路从益州出发，另一路从荆州遥相呼应，两者同时进兵，则魏国首尾不能相顾，这也是伐魏的最佳策略。

失去荆州后，蜀伐魏只能从益州一路进军，参靠诸葛亮六出祁山的结局，我们可以清晰的预知到，以蜀国的实力攻灭魏国纯属异想天开，又何谈先灭魏再灭吴。

综合以上两点，刘备大军伐吴是合理的，但在这个过程中，却犯了几点致命的失误。

第一点，兵者，诡道也。

但凡用兵者，讲究谋略在前，用兵在后，东吴杀掉关羽，继而间接杀害张飞，两位结义兄弟双双殒命，致使大哥刘备完全丧失了理智，仓皇集结兵力伐吴，失去了战前的必要准备，并且一路上急于报仇，遇战但求速战速决，给了东吴破敌的机会。

第二点，攻吴而非灭吴。

孙氏自孙坚起三代经营吴地，早已深得民心，袭取荆州后加上固有的领地，综合实力即便比不上蜀国，也绝对不会比蜀国差，即便刘备率军空国来攻，取得一时的胜利很简单，但想要借机灭掉吴国是不可能的，所以最好的方法就是通过连胜逼迫东吴割地赔款，充实自身国力。

第三点，贪功冒进，轻视东吴群雄。

刘备和孙坚是一个时代的，在他的眼里，像周瑜、鲁肃等优秀的谋士早已离世，剩下的黄口小儿孙权根本不足为患，所以他认为凭借自身的智谋，足以抵得过江东群雄，前期的一连串胜仗似乎验证了刘备的猜测，但自从孙权将领军主将换作陆逊后，蜀军的败亡早已在意料之中。

演义中诸葛亮和赵云等人坚决反对先攻吴再伐魏，实际上西蜀伐吴是一定没有错的，只不过在这个过程中忽略了一些重要的问题导致惨败。

夷陵之战后，蜀国国力大大受损，仅剩下益州一州之地作为复汉的根基，即便诸葛亮耗尽一生之力，也无法逆天改命，完成刘备留下的三分一统的使命。