杭州一位民工师傅在路上捡到一个袋子，里面装了一份工程图纸。他按图纸里的联系方式打过去，是一个姑娘接的电话。约好会有人过去取图纸，并答应给民工师傅买两包烟（月40元左右的）。民工师傅等了约半小时来了个小伙取图纸，但小伙纸愿意给民工师傅10元钱，为此二人争执不下，小伙便报了警。民警赶到了解情况后，劝解双方，但二人均不让步。

民工师傅认为小伙最初态度强硬，小伙则表示，现在10元也不愿给了。民警从法律角度解释，捡到别人东西不归还，属于私自侵占他人财物，同时也劝解小伙。最终小伙向民工师傅道了歉，拿回了图纸，民警劝其离开，民工师傅表现的很生气甚至想打架，小伙留下一句“打架你不是我的对手”后离开。

其实，这原本是一件小事，在路上捡到物品的事每天都在发生。而这件事为什么会闹到双方互不相让，使民警也略显犯难呢。有以下几点看法：

1、对于捡到图纸的民工师傅来说，很大程度上他并不是在乎那两包烟，而是因为觉得失主不守信用，最初答应给两包烟作为酬谢，小伙到来后却不兑现承诺。因此，在双方争论中民工师傅多次强调“当初答应给两包香烟”。这应该是民工师傅不愿意松口、妥协的一个主要原因之一，有种不蒸馒头争口气的感觉。如果从这个角度讲，民工师傅的坚持并没什么错，况且，在原地一等就是半小时，也确实耽误了民工师傅的时间，给予一定的酬谢也无可厚非。

2、失主小伙为什么不愿意给民工师傅买总价40元左右的两包烟呢，也许打印这份图纸的总共费用也用不了40元，因此小伙可能觉得给两包烟自己就亏了。还有一种可能，小伙担心自己掏了40元的烟钱，回去万一无法报销，自己便白白替公司贴了40元钱，同样会感觉自己吃亏。这也不能说小伙抠门，只能说他将公事与私事区分的比较清楚。

3、此事产生矛盾的另一个主要原因是信息的不对称，最初与民工师傅有两包香烟约定的是接电话的姑娘，而取图纸的却是这个小伙。不知姑娘在派小伙取图纸之前是否将两包香烟的承诺沟通到位。也许小伙知道此事，只是由于第二条原因不愿意出这个钱；也或许小伙压根就不知道这个约定。因此，主要问题可能出在接电话的姑娘身上。如果直接给小伙带了40元的香烟钱，或者承诺报销，小伙可能也不会与民工师傅因为两包香烟而发生争执。

4、当小伙不愿买烟时，民工师傅其实可以与接电话的姑娘再次联系，毕竟是她给的承诺，让姑娘与这个小伙沟通，也许事情会得到顺利的解决。

捡到别人遗失的财物是否应该索取报酬，需要依据具体情况而定，这种事情没有对错之说，只看每个人如何去对待。