英国是最早研发坦克的国家，至今已拥有100多年的历史，在坦克技术方面，也曾经长期引领世界潮流，也拥有独特的风格，比如：在坦克炮选择上，当别国都崇尚滑膛炮，英国却为自已挑战者坦克选择了120毫米线膛炮，可以说这是全球独一份儿的，全球仅有一国学习--英国的前殖民地--印度在国产阿琼坦克上也选择了120毫米线膛炮，除此之外，再没有国家选择研发这类产品。

挑战者

为何唯独英国坚持搞线膛炮？所谓线膛炮与滑膛炮的区别就是火炮身管内是否有膛线，前者在炮管内有膛线存在，这样炮弹在发射后将会沿着这些膛线旋转前进，出膛后，也会保持旋转，可以更稳定的飞行，从而提高射程与精度，此外，还有一个特点，可以使用碎甲弹，一种依靠炸药爆炸的冲击波，来崩落坦克装甲的反坦克弹药，目前也仅有英国人坚持使用这种弹药了。

当然了，有利即有弊，线膛炮的缺点也多，炮口初速低、磨损更快，成本更高。滑膛炮没有膛线，效果正好相反，其炮口初速高就意味更高的穿甲能力。

豹2

现代坦克装甲越来越厚，防御水平已经达到750毫米左右的均质装甲水平，这就要求反坦克弹药拥有更大的破甲能力，如今各国都关注的穿甲弹，因为它是最理想的反坦克弹药，至于其他类型的弹药已经显然不适合要求，比如：碎甲弹，由于新一代的复合装甲技术兴起，其效果已经被大打折加了。

穿甲弹

现代穿甲弹属于纯物理攻击，依赖于高速的穿甲弹芯来击穿装甲，那么自然是炮口初速越高越好，那么使用滑膛炮发射自然是最佳的选择了，这也是造成线膛炮被淘汰的主因。

膛线

通过对比我们可以发现，线膛炮也是存在着利与弊，从目前的发展情况来说，滑膛炮威力更大，连英国自己也意识到这一点，在数年以前就提出了为自己的挑战者二型坦克更换线膛炮的问题，可惜仅仅是计划，至今没有行动，为何英军仍迷恋线膛炮？

这个问题不是英国没有意识到线膛炮的优势，更不是不想更换，实在没钱。换装一门坦克炮可不是简单的事情了，120毫米线膛炮与120毫米滑膛炮看着名子差了一个字，其实在许多方面都不一样，仅仅换装就是一个让人头痛的技术难题，更麻烦的是弹药问题。前者采用分装弹，后者为整装弹，如果要换，炮塔内的弹药储放系统设计就必须重来，可能造成整个坦克重新设计。

我军仅有120毫米炮也是滑膛的

更麻烦的是，更新火炮的话，相应的弹药也必须更新，这将造成非常大的成本问题，不是几百发弹药，而是多少万发弹药报废，以及采购同等数量的弹药问题，加上换炮的成本，英国绝对有苦说不出了，最后只能让换炮的计划停在纸面了！