朱元璋定都南京市是因为朱棣得位不正，终其一生都是心结？|163

首先，朱棣得位不正，终其一生都是心结。朱允文相对仁厚，还被这么多人出卖，何况残暴滥杀的朱棣，他两次除掉宫人，不就是疑神疑鬼，朱棣只是削弱了北元，并没有消灭，要不然他也不会加强九边的防御。朱棣根本不在乎北元的领土，要不然怎么会撤掉了漠南诸卫，如果要加强防御，完全可以派驻重兵，迁都京城要用大量兵力来守卫京城。

朱棣只想干掉北元，古人不比现代人，看不上那地，况且朱棣之所以加强九边，就是知道自己灭不了北元。再宽厚的帝王也不会在削蕃上软绵绵，朱允文就是心慈手软，还念及一点亲情，不然朱棣早在南京就被移藩了。朱棣的实录还在，还有朝鲜实录、民间史料佐证，文官最多也就是骂骂了，翻不了天，蒙古可是时不时南下打包谷，北方必须部署大量军队。

朱棣还喜欢亲征通过军功来威慑天下，如果首都不靠近前线，最后弄成节度使这种尾大不掉的玩意就惨了。再说，北方有九边重镇，除了英宗、世宗、崇祯鞑子打进来过，京城一直是安全的，明朝不可能出现藩镇割据，总兵没财权和行政权，还要受巡抚辖制，朝廷还派镇守太监监督，被敌人三番五次的兵临城下，时刻处在危险之中，花费大量人力和物力去加强防御，跟宋朝的开封一个样，国家的消逝的时候，大部分地区还在掌控中，只因京城沦陷。

然而朱棣定都京城，硬生生的把北方防线回撤了好深，硬生生的把原本离边境上千里的京城变成了前线，导致了北方大部分兵力，全国大部分资源不得不向京城倾斜，就这还被蒙古人三天两头打到国都外头，造成战略上的极端被动。而定都京城才会有漕运的问题。首先南直隶和浙江的赋税要漕运吧？其次定都京城造成了京城人口的激增，这时候北运的粮食岂不是更多？还有你举的例子也不恰当。河阴之变不能当作一场简单的叛变，河阴之变实质上是北魏六镇之乱的一个延续。

更为关键的是，河阴正是离洛阳近导致叛变陡生肘掖之间，北魏朝廷才难以招架。这一点上南京则完全不用担心，就连靖难中，要不是李景隆的优秀操作以及最后打开城门，凭燕军不可能攻下南京。南宋没有参考性，同理还有东晋，本身就是北方首都自己玩炸了跑路到南方的，只能看出来北方那些“必定胜于南方”的首都都带不动的政权，到南方反而能续一波命，恰恰说明南京地理上的优越性，就更没代表性了，只不过是一个影响力都没出过江浙沪的实际军阀而已，都属于政权本身的问题而不是南方的问题。

对于这类问题我为应该举南朝宋梁的例子，政权本身有活力，都取得过北伐重大成果，但是成果后来都难以巩固，这才是南京作为首都其本身局限导致，定都南京，北方看似有军镇之危。实际南方仍有巨大经济优势，有很多手段制衡北方。而且朱棣之时，水军异常厉害。只要在南北贸易上偏重海权，掌控北方没有那么难。比在北方死扛好多了，最后一说，即使丢掉北方的南宋也比南明能抗了不知道多少倍。