近日，国外网友因为一道小学数学题在推特上争得热火朝天。

事情的起因是一个推特网友@pjmdoll发布了一条推文，让他的关注者解答一道数学题：

众所周知，在网上走红的数学方程式总会在网民之间造成分裂，有些题目虽然是小学生的作业，却也难到令人目瞪口呆，似乎是无解的。最近推特用户@pjmdoll分享的刷屏网络的难题就是这样一道方程式。

8÷2(2+2) = ?

这不是小学数学题嘛，太简单了！于是网友们都自信满满地给出了自己的答案。

咦？不对，这么简单的题，怎么答案都五花八门呀，其中出现频率最高的就是 1和16 。

一些人的答案是1：

很明显是1。

一些人的答案是16：

是16

于是，网友们就开始吵起来了……

推特网友最常见的两个答案分别是1和16，这些不同的答案在网上引发了激烈的争论。

明明是16！我不明白为什么有人会得出1？

1！说16的人需要重新学数学了。

好像直接争答案是多少没有说服力，于是两边的网友开始“炫耀”起自己的数学资历，当然“杠精”也不少。


上过三门算数课，微分方程，还有线性代数，是16，哥们。

我有两个数学学位，是1。

下面有网友回复：

你需要回去拿第三个学位，答案是16。

好像计算机之间也相互不同意：

BODMAS和PEMDAS

傻傻分不清楚

网友很快发现问题就是出在计算顺序上。

当看到8÷2(2+2)时，推特上所有人都同意，括号里的2+2应该先计算。这是老师告诉我们的：先处理括号里的计算。当然了，2+2=4。所以问题就归结为8÷2×4。

所以，8÷2×4到底是先算8÷2还是2×4呢？
如果先算除法，答案就是16，先算乘法，答案就是1。
根据英国《镜报》的报道，人们采用不同的运算法则，得到的答案就不一样， 采用BODMAS法会得到16，而PEMDAS法则是1 。
于是，什么是BODMAS和PEMDAS？马上给大家科普一下。

BODMAS RULE

B → Brackets first (parentheses)

先算方括号（圆括号）

O → Of (orders i.e. Powers and Square Roots, Cube Roots, etc.)

然后阶数（幂、平方根、立方根等）

DM → Division and Multiplication (start from left to right)

再算除法和乘法（从左往右）

AS → Addition and Subtraction (start from left to right)

最后加法和减法（从左往右）

PEMDAS RULE

P → Parentheses first

先算圆括号

E → Exponent (Powers, Square Roots, Cube Roots, etc.)

然后指数（幂、平方根、立方根等）

MD → Multiplication and Division (start from left to right)

再算乘法和除法（从左往右）

美国一般通用PEMDAS法则，而英国、澳大利亚和印度等国家则一般使用BODMAS法则。

对比BODMAS和PEMDAS两个法则，可以发现区别主要在DM和MD上。
但值得注意的是，不管是DM还是MD，运算顺序都是从左往右，乘法和除法属于同级运算，无先后之分。

DM或MD=严格按照从左到右的顺序做乘法和除法——而不是在乘法之前做除法，或在除法之前做乘法。

所以， 不管用BODMAS法还是PEMDAS法，结果都会是16 。

因此，得出答案是1的网友，应该是错认为运算时应该先乘法再除法了，可不能把锅甩给PEMDAS法哟。

如果你使用PEMDAS法得出的答案为1，那么你就没有正确地应用它，因为乘法的排位并不比除法高。

但也有人指出，PEMDAS法在历史发展过程中出现过两个版本，使用更现代的版本就会得到16，而用更古老的版本就会得到1。

那些得出答案为1的人，使用的是旧版本的运算顺序，即先用2乘以(4)，再用8除以8。

不是数学没学好，是题的锅！

同时也有网友反驳说，这道题本身就不严谨。

这不，一位牛津大学的数学教授就站出来指出，这道题没有正确答案。

一位不愿透露姓名的牛津大学数学教授解释说，这道题没有唯一正确的答案，因为这个方程写得含糊不清，所以可以有多种解答。

他认为，虽然在运算顺序上有一些惯例，比如英国学校使用的BODMAS法，但是为了消除歧义，还是要再加上括号，来指示运算的优先顺序。

同时他也表示， 数学家才不会为这种事情烦恼呢 ！

数学家们在交流这种事情时通常不会产生分歧，但不知道为啥人们似乎喜欢在社交媒体上贴出这类题目！

所以，还是无聊网友的锅咯？

-来源：中国日报、镜报、Buzzfeed、纽约时报 【产权及免责声明：本文系转载编辑文章，对文中观点保持中立，对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证，不对文章观点负责，仅作分享之用。如果分享的内容和图片侵犯您的版权或者非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除。】