根据《史记》和《战国策》等史料的记载，长平之战，是周赧王五十五年4月至周赧王五十五年九月秦国和赵国军队在赵国的长平一带发生的战争。而在长平之战中，赵军面对拥有强大后勤的秦国，可谓是苦苦支撑。被秦国击败之前，赵国曾经向齐国求援。当时的韩国和魏国已经在强秦的连续打击下衰落，而燕国实力较弱，楚国则远水不解近渴，所以赵国把唯一的求助希望放在齐国方面。可是对于赵国的求援，齐国竟然选择了坐视不理。那么，问题来了，长平之战时，赵国苦苦支撑，而齐国为何见死不救呢？

在很多人看来，当时齐国没有救援濒临溃败的赵国，是缺乏战略眼光的体现。赵国一旦被秦国击败，而长平之战中输掉的话，将意味着秦国一统天下的趋势将再也无人可挡。而赵国被秦国消灭后，齐国必然也无法独善其身。不过，从齐国的角度来看，确实有不救援赵国的理由。特别是赵国做得两件事情，更是让齐国非常痛恨赵国。就齐国来说，在齐国巅峰时期，一度和秦国并称为“东西二帝”，在战国中期，特别是齐闵王在位时，齐国的疆域达到了巅峰，除了山东省一带，齐国的疆域还扩大到今河北省、河南省、江苏省、安徽省一带。对于这一时期的齐国，已经和秦国平起平坐了，甚至齐闵王还和秦昭襄王并称为“东西二帝”。但是，乐毅率领五国大军讨伐齐国，虽然经过田单复国，但是齐国因此而元气大伤。不过，更为关键的是，对于魏国、楚国、赵国这三个国家，还在战国后期蚕食齐国的疆域。比如赵国来说，赵惠文王十九年（公元前280年），赵将赵奢伐齐，攻取麦丘（今山东商河西北）。

根据《战国策》、《史记》等史料的记载，公元前284年，赵与秦、燕、韩、魏五国举兵伐齐，赵惠文王并以相国印授燕将乐毅。五国破齐后，赵、燕军仍联合攻齐。由此，在五国伐齐这一历史事件中，赵国扮演了一个重要的角色，不仅在乐毅出兵前参与谋划，以相国印授燕将乐毅，更是亲自出兵攻打齐国。在秦国、韩国、魏国这三国都退兵后，赵国依然与燕国继续攻打齐国。因此，非常明显的是，在导致齐国衰落的五国伐齐中，赵国可谓出了不少力，这无疑让齐国上下记在了心中，久久难以忘记。

另一方面，在五国伐齐后，齐国需要休养生息，以此恢复国力。不过，在齐国最需要休养生息的时候，赵国却不断进攻齐国，导致齐国始终无法恢复鼎盛时期的国力。根据司马迁在《史记》中的记载：“是岁，廉颇东攻齐，破其一军。居二年，廉颇复伐齐几，拔之。后三年，廉颇攻魏之防陵、安阳，拔之。后四年，蔺相如将而攻齐，至平邑而罢。其明年，赵奢破秦军阏与下。”也即在五国伐齐之后，廉颇、蔺相如亲自率军攻打齐国，夺取了齐国的城池。除了廉颇、蔺相如之外，赵国君主赵惠文王还派遣燕周率军攻打齐国。

在战国末期，秦国在消灭韩国、魏国、赵国、楚国、燕国这五个诸侯国的时候，齐国一直没有派兵救援其他五国，也即抱着一种“坐视不理”的态度。对此，在很多人看来，这是秦国“远交近攻”策略的影响，所以齐国才对其他五国“见死不救”。不过，在笔者看来，齐国这么做的原因远不止于此。

首先，《战国策·秦策三》：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。” 在战国中后期，范雎见秦昭王之后，提出了远交近攻的策略，抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标，同时应该与齐国等保持良好关系。由此，在秦国消灭山东六国的过程中，“远交近攻”的策略被一直执行，促使秦国得以步步蚕食魏国、韩国、赵国这三晋的土地，乃至于最终剪灭六国，建立秦朝。而在“远交近攻”之外，魏国、楚国、赵国的所作所为，也是齐国选择保持中立的重要原因。

赵惠文王二十年（公元前279年），廉颇向东攻打齐国，破其一军。即便是长平之战后，赵国依然向齐国进攻，继续攻占齐国的疆域。对此，赵国本来是内陆型的诸侯国，但是，通过对齐国疆域的蚕食，赵国在战国后期都快打到大海边了。同时，就魏国来说，魏安釐（xī）王在位期间，派兵攻打齐国，拿下了齐国五都之一的平陆。至于强大的楚国，在长平之战后消灭了齐国旁边的鲁国，还攻占了齐国在今山东省南部的疆域。由此，到了战国后期，因为赵国、魏国、楚国这三大强国的蚕食，导致齐国的疆域不断缩水。

最后，非常明显的是，在战国后期，齐国自然对赵国、魏国、楚国等诸侯国十分不满了。在此基础上，秦国和赵国展开长平之战，赵国向齐国借粮，自然遭到了齐国的拒绝，对于齐国的选择，显然不是一种目光长远的表现，因为唇亡齿寒的厉害关系，在秦国消灭了山东五国后，齐国自然不能独善其身。

但是，从感情上来说，魏国、赵国、楚国对于齐国的兵戎相见，也是促使齐国在长平之战乃至其余五国一一被灭时不伸出援手的原因之一，换而言之，山东六国因为各自的利益瓜葛，始终无法齐心协力的对抗秦国，这是秦始皇能够一统天下的关键。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点。