最近,上海迪士尼又被告上法庭,索赔46.3元。 原告是华东政法大学法学专业大三学生。 虽然仅仅索赔几十元,但这个话题已经引发了大量讨论!
法学生因“禁止自带酒水零食” 将迪士尼告上法庭
事情的起因要从年初大三学生小王在上海迪士尼的一次游玩说起。2019年1月28日,她花费365元在某平台上购买了一张上海迪士尼乐园一日游特价票,并于1月30日前往游玩。入园前,小王花了46.3元买了饼干等零食。在乐园入口处,工作人员将小王拦下,要求对其背包进行检查。
小王回忆,工作人员看到她包内有零食后,“先说让我丢掉,我说不要,他说那你坐旁边吃完”。小王认为这不符合法律规定,故而当场与工作人员据理力争了一番,因当时产生口头纠纷,小王拨打了110报警。小王表示,跟警方做了笔录回来后,事情并没有解决。于是,她现场拨打12345和12315投诉热线进行投诉,“对方告诉我,禁止携带食物这个规定是迪士尼乐园制定,是符合法律规定的,我跟他们说这明显是违法的。”
经过多次沟通和投诉无果后,最终小王只能放弃争取, “毕竟购买的票不能退。最后我就吃掉一部分零食,丢掉一部分,还有一个零食送给别人了。” 入园后,小王花30元买了一根棉花糖当零食。她认为园内食品价格明显高于市场价格,一根玉米20元、一根火鸡翅80元……
事后,小王认为迪士尼乐园制定的规则侵犯了自身合法权益,于是提起诉讼。
她向法院提出了两点诉讼请求: 一、确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效;二、要求上海迪士尼乐园赔偿原告损失,包括原告在迪士尼乐园外购买却因被告不合理规则而被迫丢弃的食品费用,共计46.3元。
小王认为:“之前最高院表示过餐饮行业禁止自带酒水食物是 霸王条款 ,实践中也有法院判决过电影院禁止自带食物的条款无效,我们认为迪士尼的规定与之相似,侵犯了消费者的权益。很多人可能也感到自己的权益受到了侵犯,但是由于时间成本等问题而没有去起诉,而我们作为法学生,‘较劲’是我们的‘天职’。”
目前 ,该案仍在审理中,还未判决。
网友:干的漂亮!
迪士尼新规定争议已久
事实上,新增规定一年多来,上海迪士尼乐园已不止一次因同款规定被告上法庭。此外, “入园需翻包检查”、“按照身高标准来确定是否可以购买儿童票” 等园内规定亦饱受消费者争议。
据了解,美国和法国的3处迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园,中国、日本的迪士尼乐园却禁止携带食物,这也颇受诟病。
对此,上海迪士尼方面答辩称,消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园,并且随意丢弃垃圾,不让外带食物是“基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款”。
希望案件审理后能得到一个令大家满意的回复。
主题乐园游玩注意啦!
行前准备:
身份证!身份证!身份证!必须要带的当然是身份证啦。
关于穿着:尽可能穿舒服的裤子,选漂亮裙子记得防走光哦~舒服的鞋子真的很重要,为了你的双脚,选一双轻便舒适的运动鞋吧。
在主题乐园的重要角色——头箍,乐园门口很多售卖的十元一个很便宜,买自己喜欢的就好啦!
其它:充电宝+雨伞(遮阳挡雨)两不误+雨衣+鞋套(漂流用)
注意:现在规定依然是不可带食物,不过建议带一个空瓶子,园区里面直饮水方便接取。
关于防晒:注意是不可以带喷雾的哦,可以选择乳霜质地的防晒用品。
编辑 | 睡不醒
综合自网络
洽谈 | toplvxing@yeah.net
TOP趣旅行
旅游 | 文化 | 美食 | 玩家 | 艺术
一切有格调又有趣的内容分享
关注我们把世界装进口袋
热门跟贴