这两天娱乐圈也一点不太平。继杨幂解约范思哲后，刘雯解约蔻驰，易烊千玺解约纪梵希，CALVIN KLEIN品牌也被扒出其美国官网把语言/国家分类选项存在误解。在中国官网中，地区内选项为“香港特别行政区”，而在美国官网内，地区选项则仅标注为“香港”，与中国、日本等国家并列。随后CK品牌也发表道歉了声明，排查所有问题并做出修改。
在这风口浪尖上，林允先是删除了有关CK品牌的微博，几小时后发布声明解约CK。而CK宣布林允作为亚太地区代言人仅仅过去了一天。林允成为了史上最短代言人，同时也把CK全球代言人张艺兴推到了进退两难的境地。
不同于林允解约CK，张艺兴发声明表示排查自己所有代言，对于有问题经过沟通后拒不悔改的品牌才予以解约。所以，张艺兴解约了三星，并没有解约CK。张艺兴的这一表态把自己送上了热搜第一，没有解约CK的张艺兴成为了众矢之的。
因为不同于范思哲、蔻驰、纪梵希等等品牌出的联名款T恤问题，CK品牌的问题小鬼更倾向于认为是误解与疏忽，毕竟CK中国官网是没有问题的。可能张艺兴也是出于这个考量，才没有直接选择和CK解约。但是原则问题不容马虎，在这件事上“上纲上线”小鬼是认为有必要的，所以林允选择解约是值得点赞。当然从事后CK声明“对林允单方面解约深表遗憾”可以看出，林允是背负相当大的压力的。
众多品牌纷纷被扒出模糊中国领土问题，当前的舆论已经形成了“解约才是爱国”的风向，解约和不解约都是要有勇气的。许多网友路人，很多长着非黑即白的奇怪大脑，群体性情绪一点就燃。众多明星解约代言品牌，表明态度换来了观众的廉价好感，但对于自己的商业价值牺牲无疑是巨大的。
所以小鬼认为张艺兴后续这波操作是高明的。张艺兴这个声明：会主动审查品牌，有微小错误赶紧改，无疑成了娱乐圈里第一个阻断了解约流的人。但对于多次模糊主权的三星，张艺兴又马上选择解约。你能说张艺兴不爱国吗？张艺兴目前仍属于EXO，经纪合约仍在韩国公司手中，选择解约三星韩网也把张艺兴屠了个遍。
对于有了实质性问题行为的品牌，比如出了那些问题T恤的范思哲、蔻驰、纪梵希，解约理直气壮，合情合理。但对于CK品牌这次的疏忽问题，明显张艺兴的操作更值得推敲，毕竟，全球经济化的时代，我们总要和国外品牌打交道，倘若我们就这么一味的抱着“宁可错杀，不可放过”的心态，我们真的可以在国际上赢得我们想要的尊重吗？
喷张艺兴的网友认为，林允解约了CK，所以CK存在立场问题，张艺兴不解约就是有问题。但小鬼认为，张艺兴这次品牌有立场问题就解约，如三星，品牌无立场问题，就不解约，如CK，张艺兴这种态度与背后的逻辑是正确的。在当前矫枉过正的舆论风气下，张艺兴没有为了名，去冤枉立场没问题的；也没有为了利，放过真正有问题的。这才是张艺兴真正高明的地方。
热门跟贴