本文摘选自《紫禁城》2012年8月刊《雕虫故事—乾隆皇帝的大木匠张希圣》原文作者：刘畅

能够让皇帝记住姓名的匠人必然是行当里的翘楚。大木匠张希圣被乾隆皇帝记得应当也不是偶然，只是历史记载中提到匠人名字的机会实在不多。一旦提到了，便一定是急事，比如说体仁阁的火灾和迫在眉睫的重建任务。

乾隆皇帝

体仁阁

一如太和殿的命运多舛，弘义、体仁两阁也经历过多次焚毁与重建。嘉靖三十六年农历四月雷雨季节，“奉天等殿门灾。是日申刻雷雨大作，至戌刻火光骤起，初由奉天殿延烧华盖、谨身二殿，文武二楼，左顺、右顺、午门及午门外左右廊尽毁，至次日辰刻始熄”。其中文武二楼即是弘义、体仁两阁，面临着建成以来的第一次重建。5年后的嘉靖四十一年九月，这些被毁殿宇次第建成，文楼改称“文昭阁”，武楼改称“武成阁”。35年后，万历二十五年六月，“火起归极门，延至皇极等殿，文昭、武成二阁，周围廊房，一时俱尽”。再28年后，“天启五年二月起工至七年八月初二日三殿工成……”，紫禁城核心院落才恢复了应当有的面貌。清代以来才改名为今天沿用的“体仁阁”、“弘义阁”。可怜乾隆四十八年六月初三夜，雷雨大作，“体仁阁失火，初四日寅刻，始行救熄”。因地处外朝，须尽快修建，并力求在九月皇帝回銮进行大典时修竣。经多方赶办，工程终于如期完成。顺着上述历史事件的主要脉络梳理下来，弘义阁尚带有典型的明代天启时期的特征，而体仁阁则是清乾隆时期的作品。

弘义阁

弘义阁 网络图片

弘义阁 网络图片

重温一下乾隆四十八年六月体仁阁失火事件的全过程：

六月初三夜发生火灾。

体仁阁 网络图片

六月初四日，当时乾隆驻跸热河，留京办事的六阿哥永瑢等大臣上奏折说明当晚救火情形并自请议处，稍晚工部侍郎金简在奏折中提出力求在九月皇帝回銮进行大典时修竣的计划，并希望将领导层级提高到工部尚书福隆安。

六月初五日，皇帝答复体仁阁烧毁系雷火所致，与人为管理不当无关，不予议处，同意督办层级提高到尚书，以及所拟采用的大木材料来源，并下令为孔庙辟雍正在进行的备料与为圆明园新采办的楠木二十余件可先行动用，务期九月完工。此外，乾隆还让金简等人另就近询问木匠张希圣。

楠木

在这一系列的应急安排中，我们清楚地读到了一位大木匠的名字—张希圣。在乾隆朝，这应当是一个显赫的名字。不然，皇帝不会在事发后的第三天就正式地提到他。在乾隆四十八年，张希圣一定还在离北京不远的地方主持着其他的重大工程。不然，皇帝不会说要“就近询问”于他。

在乾隆四十六年皇帝写下了《知过论》，检讨大兴土木之过以后，大张旗鼓的园林工程确实略有降温。不知张希圣的名声是否起于早些年轰轰烈烈的“大营造运动”。只要我们留意一下清代营造档案中繁多的大木匠的名字就可以产生这样的认识，当时的营造行当得益于项目饱满，这曾经锻炼了大批工匠。那是一个大匠云集、名作繁盛的时代。