前些天，一位香港市民在当地媒体登了一则广告：黄台之瓜，何堪再摘。说的是：这个瓜摘一两个没有问题，但一而再再而三地摘，那这个瓜就会死绝了。那么，这句话出自何处？是什么意思呢？

《黄台瓜辞》据说是唐代武则天的儿子李贤写的。原文是这样的：

种瓜黄台下，瓜熟子离离。

一摘使瓜好，再摘令瓜稀。

三摘尚自可，摘绝抱蔓归。

李贤，唐高宗第六子，武则天次子。可惜他29岁时就被赐死了。他自幼得到良好教育，以“初唐四杰”之一的王勃作为太子侍读。容貌俊秀，举止端庄，才思敏捷，深得父皇李治喜爱。

当太子，看似威风，其实是一个“高危行业”。古代当太子，就是要考虑如何走钢丝，千万双眼睛盯着你，望你早点当上皇帝的，希望你出点纰漏瞎掉下台的，没有当上皇帝，能求自保就是善终。为了皇权，就算至亲，武则天前后共杀死了一个女儿，两个儿子，四个哥哥，两个姐姐，一个亲外甥女。这样看来，能废掉太子，再赐死也就稀松平常了。

李贤肯定是唐高宗李治的儿子，但未必是武则天的亲儿子。椐考证了，李贤并非武则天亲子，而是武则天的姐姐韩国夫人武顺所生。从亲儿到侄儿，这个落差武则天有，李贤肯定也有。

毕竟当时的李贤与母亲武则天的关系已经相当紧张了，而且韩国夫人与唐高宗的苟且，也是尽人皆知。就连李贤听到这些传言，也不免心生怀疑和恐惧。

但传言未必是真的，但武则天一直不待见李贤是真的。

由于关系紧张，流言蜚语就多，这时候深受高宗和武后信赖的术士明崇俨登场了。或许为了顺着武则天的心思说话，为谋求更大利益，干脆就在让一把火再说。

明崇俨曾对武后说“太子不堪承继，英王(武后第三子李显)貌类太宗”，又言“相王(武后幼子李旦)相最贵”。这摆明了说，李贤根本不是当皇帝的料，要当皇帝的话，他弟弟最合适。

由于李贤因为反对母亲干政，母子之间的矛盾已是日渐激烈了。武则天曾经送《少阳政范》和《孝子传》两本书给李贤，指责他有违人子之道。

这肯定让李贤恐惧，但毕竟自己没有犯什么大错，也就无所谓。

可是，公元679年五月初三，明崇俨居然被盗贼杀死，却又迟迟抓不到凶手。因为前有，明崇俨进言，后有明崇俨的被杀，在武则天看来，儿子竟敢杀母亲身边的人了，这还得了。

没有意外的话，此时的李贤已经是武则天的眼中钉、肉中刺，武则天已经有废掉太子之意。

有人告发李贤谋反。(想起汉武帝晚年，太子刘据就是被这样的理由逼得谋反，最后自杀的)

当然既然有人举报，就得查啊。于是在在东宫马房里搜出数百具铠甲，作为谋反凭证。

对于此事，喜欢李贤的李治，想要宽恕他。武后却说：“为人子心怀谋逆，应该大义灭亲，不能赦免罪行。”历史上最强“粑耳朵”李治也就这样了。

由于李贤未能洗清罪责，被废为庶人，幽禁在长安。收缴的铠甲在天津桥焚毁，借以昭告天下。

按理说，既然是废太子了，又幽静起来，完全没有威胁了啊，李贤应该能够善终了啊。

然而并不能。

李贤弟弟李旦第一次继位，身为太后的武则天派一个叫丘神勣的官吏去巴州视察李贤的行为，这说明武则天一直不放心李贤。谁知丘神勣到了巴州，不知何故，竟逼迫李贤自杀。

从李贤的一生前前后后到最后的结局来看，他写《黄台瓜辞》的确是有感而发。

该诗以藤蔓比喻武后，因四个瓜先后被摘而感伤四兄弟性命朝不保夕，希望武后看后醒悟。