2017年7月7日，联合国大会在日内瓦召开，主要议题是商议和投票表决一个事关人类未来发展的《禁止核武器条约》，该《条约》在之前经几轮谈判后，最后以122票赞成、1票反对、1票弃权的高得票率通过。

▲联合会议现场

按说这个《条约》应该是合法和很受欢迎的，但是联合国中、美、俄、英、法五大常任理事国，也就是五个核大国及其多个盟友都拒绝参与投票，甚至曾唯一被原子弹轰炸过的日本也投下了反对票。

▲这个投票结果真的"满意"吗？

一年以后的2018年10月29日，五大常任理事国发表联合声明反对《禁止核武器条约》，表示不会签署该条约。美国驻联合国代表直言，这份条约不切实际，曾带领20多个国家抵制谈判。俄外交部在网站上发表声明："我们宣布，不接受《禁止核武器条约》。我们坚定认为，实现无核世界需要循序渐进，并要顾及国际安全领域的局势。这种行之有效的核裁军方式已带来切实成效，全球核武库现已大幅削减。"同时中国也表示将不参加《条约》谈判。

▲我们没有签过的条约就是厕所里的纸

此次出台的《禁止核武器条约》是世界上一些至今没有发展或将来没有能力发展的小国之间互相蹿腾出来的一个闹剧，其主旨思想是：以全面废弃或杜绝核武器为目的而起草的国际公约提案。并提议立法废除核武器，希望"禁止核武器的拥有、研发、储存、转移、试验，或是威胁使用"，让核武器"完全非法化"，要求各国销毁所持有的核武器。简而言之,该条约是打算在全球范围内禁止并消除核武器。

核武器的存在确实对整个地球带来了潜在的危险。联合国五大常任理事国拒绝投票，又公然反对，再合法的规定也是一纸空文，为什么会做出这个决定哪？

这个条约是《不扩散核武器条约》的逐渐深化。《不扩散核武器条约》在1970年3月正式生效，到目前为止缔约国近200个，这个条约从字面意思看有了的就有了，没有的坚决不能有。主要内容是：有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置，不帮助无核国家制造核武器，当时只有为数不多的有核国家；无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。《条约》实施多年来，五常理事国肩负着重大使命想尽办法促进遵守条约，维护秩序，但仍有的国家退退进进无视《条约》存在，想法实施研制。

▲日本广岛上空升起的蘑菇云

▲核爆后的广岛

无核世界的支持者们往往声称，只要核大国做出表率，带头大幅削减核武库，无核世界是有希望的，也有的国家认为有核国家仰仗着这一独特的优势经常欺压、恐吓小国，让其抬不起头，大家都没有了也就平等了。

是真的平等了吗？全面禁止核武器需要一个相当权威的组织，也就是全球最值得信赖的机构，需要绝对的权力，从目前来看联合国显然不具备，自己的会费都青黄不接。

▲联合国会标

没有这样一个机构，道理很明白，就没有强制约束力，一旦核大国的武库大幅减少，甚至全部销毁，就会陷入被动。那些不遵守条约，执意开发或增产核武器的小国，也就是被西方国家称之为"流氓国家"，把持不住自己的政治立场，稍微不安分就会制造事端，用其牵制和制约其它国家，为所欲为的行为又有谁能制止。

▲禁止核武器标志

退一步说，贸然禁止并消除核武器，没了"定海神针"威力很大的军事资源，大家都少了惧怕，势必会引起地域性军力失衡，从而动荡加剧升温，战火不断。

核武器自研制至今已经经过了几十年，真的所谓有其危险，也有更危险。我国对待核武器一直秉持着克制谨慎的原则，"中国在任何时候，任何情况下，都不会首先使用核武器，不对无核武器国家使用核武器。"这种负责任的态度得到了来自世界各国的支持与效仿。