大家好，我是四郎，喜欢分析社会民情和传播正能量，都说旁观者清，一件事情如果发生在别人身上，你的看法是什么？之前就有昆山反杀案，仗着人多拿刀挥舞，不料自己的装备成了别人伤害自己的武器，导致自己走向了天堂。我想这不是意外，是欺人太甚之后的天意。

图片来自网络，如有侵权请联系作者。

面对正当防卫，法律也在不断的修改和完善，今年我国最高法院又重新界定了正当防卫的范围。其中规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

最近网络上曝光了今年2月份的一件反杀案，云南丽江的一名90后唐雪路遇到一名男子醉酒拦车辱骂，唐雪路和父亲随后前往理论不和，并发生了厮打。没想到醉酒男子当晚持菜刀怒砸唐雪路家门，菜刀被当时劝阻的朋友给拿下并扔掉。而在家里的唐雪路听到砸门声后，心有不安拿起一把削皮刀和水果刀出门查看。两人再次发生了打斗，愤怒冲昏理智后的，唐雪路的水果刀伤及了醉汉李某右胸部升主动脉，抢救无效死亡。

8月25日，该案情检方起诉书曝光，唐雪路被指控犯故意伤害罪。说到这里，我想大家也基本上有了头绪，我们不偏向哪一方，就问发生在你身上，会有几种可能避免这种事情的发生？第一：醉酒男子拦路可以理论，发现烂醉聊不妥可以报警，跟他理论相当于浪费时间。第二：三人厮打，一方是两人，一方是醉酒，不可相提并论。第三：完事之后为啥还要去理论？难道男子话语触及妇女底线了？第四：上门持刀已经心理上造成了压力，为什么劝阻人多刀后或者邻居没有报警？第五：男子刀已经被夺丢弃，女子为啥要持刀开门？

伤害案件中肯定存在很多的不对等，但是规定了相对，人家没刀你拿刀，人家砸门你开门，为啥不选择报警等待，非要在这种情况下理论？女子心理上害怕拿刀没什么不对，就是太慌了，不理智。

人在愤怒的时候千万不要冲动，否则做起事来连自己都懵逼，面对这件案情不少人也表达了看法，我希望大家从公正的角度分析，到底应该怎么判？

文章来自作者总结原创，如有疑问请联系作者，我是四郎，关注我一下呗！