下个月这个时候大家一定会一部电影刷屏。
国庆档《攀登者》。
票房扛把子吴京，演技担当章子怡、张译，还有年轻人观众喜欢的井柏然、胡歌。
任何一个人拿出来都是人气担当。
所以这电影还上映，就引发了豆瓣用户5000多条的热烈讨论，其中有将近2000条差评。
不过仔细看看这评论就会发现，这些评论里有一些很“神奇”的言论，并且还堂而皇之的稳居热评。
一种是针对吴京的。
自从他自导自演的《战狼2》，得了中国电影史总票房第一，就开始有人眼红，而他开怼“不想看别看，看美国人的电影去”更是刺激了一部分人神经。
从那之后，就被“反战狼主义”嘲笑，他是个只会拿爱国主义打鸡血的商人。
这个情况在他投资、主演《流浪地球》得了总票房第二，坐实了百亿先生之后，越发严重。
所以当这个《攀登者》献礼剧，敲定是吴京主演之后，“反战狼主义后援会”的成员们就又来拿故事原型的细节开玩笑。
《攀登者》的故事原型讲的是：第一批从珠峰北坡登顶的史事。
上世纪咱们国家和尼泊尔提出平分珠峰，被对方嘲笑“贵国都没爬上去过，凭什么分一半？”而印度又对西藏的领土又虎视眈眈，组建登山队计划攀登珠峰，宣示力量。
腹背受敌的情况让高层决定，“登山队只剩一个人也要爬上去”。
极端恶劣的天气使印度登山队铩羽而归，而咱们的登山队员最后四个人靠着吃雪相互搀扶完成任务活了下来，并留下了国旗。
之后的边界谈判异常顺利，中国成功得到了半边的珠峰。
纵观这事件本身，充斥着强烈的爱国主义精神和民族自豪，非常容易激起观众的感官刺激。
所以那些“反战狼主义”的战狼ptsd，应激似的被刺痛神经，以还原历史事件细节相要挟，一星警告，实质还是浓浓的嘲笑和抵触，吴京式爱国主义。
作为一部国庆档的献礼剧来说，如果剧情合理、电影质量过关，在合适的时间宣扬爱国情怀，也并不过分，这帮闲着无聊的键盘侠不知道在酸些啥。
除了主演之外，导演李仁港也是重点关注对象。
其实李仁港导演曾经也导过好片子，只不过近几年导的片子就有点迷惑了，刚刚及格的《鸿门宴》、5.9分的《天将雄狮》、4.7分的《盗墓笔记》......一个比一个一言难尽。
所以就自然而然的把他划入烂片导演的行列了。
热心观众很害怕，这么些个大咖云集的好故事，最后拍成四不像群星汇。
当然了，也有一些为导演抱不平的，觉得这片子成功性很小，大咖们自成一派的演戏方式，李仁港导演不过就是个摆设，到时候如果真扑街了，就不怕找不着替罪羊了！
最后一类恶评，可以说是脑回路非常清奇了。
“珠峰污染问题全世界备受关注，水源污染将直接影响十亿亚洲人民，电影上映后肯定会有很多人去珠峰打卡，爱国是不打扰珠峰的圣洁，而不是爬上去自我满足。”
且不说咱们吃的水西藏是不是源头，登珠峰前培训的几十万，爱好打卡的网友们钱都是大风刮来的？随随便便什么人都能爬的上去的？
再者前面我们已经讲过，《攀登者》的主旨是以攀登为引，宣示力量，维护主权，非要曲解电影传达的意思，另辟蹊径的去解读成破坏环境，这些网友咋比编剧还会编呢？
一部既没有点映也没有上映的电影，却获得了5000的评论，不论到时候“方五洲”能不能打过“刘培强”，反正电影的票房肯定不会少。
电影好不好看过了才知道，没看就妄加揣测，为了黑而黑，也只能说明《攀登者》实红，树大招风吧。
热门跟贴