史唯平：惊爆！COSTCO卖假货，判决赔偿两个亿！|163

这两天，源自美国的仓储式量贩店COSTCO（中文名称叫开市客）在上海开店瞬间爆红，红到什么程度，开业半天就被抢购到停业，相信大家也看到网上病毒式传播的大量照片，老猫就不重复了。

图片源自www.voachinese.com

不光是蔬果鱼肉，还有各种时新电器，奶粉零食，名牌包袋，甚至连奢侈品中的贵妇人专用名牌爱马仕，都跻身在开市客COSTCO上海闵行店的货架上，价格还远远低于官方专卖店，瞬间抢光，这是啥情况？一向自恃身价清高到连欧美的OUTLET（打折村）都拒绝进入的爱马仕要在上海滩跳楼自杀嬷？

COSTCO开市客这次实体店开张，显然做好了充足的准备，捞足了眼球，一夜之间，内容相似的文案，甚至是各种虚无缥缈的谎言，通过形形色色的自媒体发布的满地都是，还有各色专家也粉末登场，什么各种超级便宜啊，超市届的海底捞啊，COSTCO永远只赚10%以下的利润啊，赚的太多的商品全都下架啊，某国产手机创始人极力推荐啊，进店闭着眼都不会买错啊，几十年价格都不变啊，无条件退货啊，食品拆封了吃一半了衣服穿旧了电器快坏了统统无条件退货啊，不问原因不问时间拿去就退钱啊，吧啦吧啦。。。啧啧，超商要真能做到这个份儿上，哪个顾客敢说不动心呢？

还有各式各样的玻璃心在新闻评论里为开市客COSTCO瞎操心，这么无条件退货，不会让中国大妈玩死嬷？

这是真的嬷？这哪里是超商，明明是慈善家好不啦，可事实呢？

有兴趣可以去COSTCO开市客中国官网查看一下退货政策，就简简单单一页，老猫自诩阅读能力还行，但是真没看懂，先说任意商品可以无条件全额退款，紧跟着又说电器贵重物件等退货不可以全额退款，电器90天之内，珠宝须先鉴定，金条不退款，至于其他有使用寿命的，要根据商品折旧率决定退款多少，怎么折，官网可没说，至于有保质期或有封装的食品类怎么退，开市客COSTCO中国官网也没说，你猜啃了几口的烤鸡，切开吃了一半觉得不甜的樱桃西瓜苹果开市客COSTCO会给你退嬷？

那些在自媒体里信誓旦旦高喊开市客COSTCO无条件退款的，出来走走？写吹捧文章不先去主人家官网瞄一眼嬷？

老猫预测，最近没准儿就会有抖音快手什么的直播网红赶着去开市客COSTCO打卡，拿着各种稀奇古怪的东西去退货直播，估计扛着直播机器也能退，再来一轮宣传噻，但再过些日子退货的数量多了，全额退款那儿也开始排队了，你以为COSTCO开市客还会照单全收嬷？我们不妨等着看看。

而且，COSTCO并不是初次进入中国，早在四五年前，COSTCO就已经在天猫开店了，老猫真心不明白为什么这些上海人要凌晨两三点就火急火燎去排队然后一窝蜂的往里面挤。

你要说便宜，我在荷兰呢，没法去开市客COSTCO上海店里查看，只能根据自媒体文章里吹捧便宜的商品价格图片对比了一下，大失所望，基本是和荷兰超市里价格差不多，很多商品甚至比荷兰普通超市卖的还贵一些。

普天盖地的夸赞中，还有来自咱中国大妈鸡冻滴心声：唉吆喂，COSTCO全都是正品吆，没有假货哦！

真的嬷？

当当当，老猫敲黑板啦，同学们请坐好，咱们温习一下美国COSTCO是如何卖假货，被法院判决赔偿两千多万美金的。

图片来源：http://www.thefashionlaw.com网站新闻截图

2013年2月，情人节，纽约的著名时尚珠宝品牌TIFFany&Co（蒂芙尼）提起了对于美国知名量贩店COSTCO（在中国叫开市客，还有些媒体称之为好市多）的诉讼，指控COSTCO在自己的店铺里销售假冒的TIFFany婚戒，陪审团审理后查明，COSTCO销售假冒TIFFany珠宝首饰获得利润高达370万美金，诉状老猫就不贴了，太长了，简单说，就是不知情的顾客在COSTCO量贩店购买的TIFFany（蒂芙尼）珠宝首饰，是COSTCO自个儿找供应商加工的，贴着TIFFany的名字，但真相呢，是COSTCO销售的这些所谓的“TIFFany”珠宝首饰，和顾客以为的著名珠宝品牌商TIFFany一毛钱关系都没有。

随后的诉讼就有趣了，COSTCO的律师赶紧应诉，应诉理由呢，就开始扯蛋了，COSTCO说自己以为TIFFany不是一个受法律保护的著名商标，只是一个环形首饰的通用名词，吧啦吧啦。。。

没看懂吧？来，老猫给你举个小栗子，前几年国内有个东北小品，演员去一个黑心小餐馆点了一盘海参炒面，面端上来了，顾客扒拉半天没看见一丝儿海参的影子，愤怒拍桌，把厨子叫出来给他一个解释，厨子不急不躁出来告诉顾客：俺叫海参，面是俺炒的，所以叫海参炒面。。。

你不能不说COSTCO的机智，用中国小品里的无赖奸商逻辑来应对国际知名珠宝品牌商的控诉，然后呢，结果自然而然，小品只是小品，卖假货无可抵赖，COSTCO可以自说自话，但法庭毕竟是伸张正义的地方。

2015年，在美国纽约南区地方法院，经过陪审团的审判，驳回COSTCO的论点，TIFFany（蒂芙尼）迎来了迟到的正义。

财大气粗的COSTCO继续上诉，有钱嘛，2017年8月，TIFFany继续胜诉，Laura Taylor Swain法官裁决，因为COSTCO在自己的连锁量贩店铺销售假冒TIFFany的钻石婚戒，法庭判决永久禁止COSTCO销售任何标有TIFFany字样的商品，COSTCO要付给TIFFany至少1110万美金的赔偿，还有利息，而更重要的是，COSTCO因为恶意侵权，以假冒商品误导消费者，还被法庭判决赔偿825万美金的惩罚性赔偿金，合计将近两千万美金！

判决文件里还披露了一个有意思的事儿，COSTCO很鸡贼，为了避免品牌商TIFFany在网上检索到自己销售假冒的TIFFany婚戒，这些假冒的TIFFany名牌钻石婚戒只在COSTCO线下店铺里销售，在自己官网上没有任何销售和展示痕迹。

更有趣的是，2017年9月在COSTCO提交给第二巡回法院的上诉判决中，法官Swain不仅驳回了COSTCO的诉讼，不但不拒绝减少给TiFFany的赔偿，反而把赔偿金又增加了将近600万美元，用来补偿TIFFany为维权支付的诉讼费用，你看，现在COSTCO要支付的赔偿总额已经快2500万美元了，合人民币将近两个亿咯。

老猫默默滴算了一下，按照COSTCO开市客在中国299元人民币的会员费计算，开市客COSTCO得在中国招募六十多万个会员才能挽回这个损失，喵了个呜，难道COSTCO也知道咱这地儿韭菜多也想来割一把？

丢人啊，丢到姥姥家里，幸好COSTCO脸皮厚又不缺钱，虽然联邦法官Swain拒绝了COSTCO的继续上诉，但COSTCO灵机一动，以法庭错误计算TIFFany的利润率为理由，继续委托律师上诉，啥意思？COSTCO透过律师提出，法官把TIFFany的利润计算错了，我不该赔偿这么多钱，所以，我还得上诉。

荷美汇 www.vkoop.com 荷兰直邮，全球包邮

虽然COSTCO侵权假冒证据确凿被正主逮了个正着，但经过长达6年多的审判，耗费了数百万美金的诉讼费，COSTCO依然挣扎在继续上诉的道路上，为啥？

老猫猜呢，COSTCO赔偿TIFFany两千多万美元也不是承受不起，可问题是自己已经卖了至少几百上千万美元的假冒珠宝婚戒首饰给数百上千个不知情的顾客了啊，还是订婚结婚戒指，这实在是太过分了，你想想看，缘定终身这么盛大的事情，男主使用的居然是假冒的名牌蒂芙尼钻石婚戒给女主求婚，这得是多大的羞辱？

钻石恒久远，一颗永流传。。。可要是假冒的呢？传还是不传？

哦，你丫跪下说要真心求婚，居然跑到低价超市给老娘买了个假货戒指？叔可忍婶也不能忍啊，人家也是要面子滴嘛。。。

那这个案件彻底结束后，COSTCO很有可能要面对更多来自买到假冒名牌钻石婚戒顾客的连环诉讼，你想吧，能买昂贵的蒂芙尼钻石戒指做婚戒的，那显然也不是一般的工薪阶层普通百姓，律师费还是掏得起的，以美国的法律条款和动辄就是天价的精神赔偿和惩罚性赔偿金来讲，那时候，COSTCO要面对的，可就不是什么第三方鉴定再无条件退款，更不是几千万美元能搞掂的售假赔偿了。

所以唻，COSTCO只能打太极用法律手段继续拖延，但被仿冒侵权的TIFFany也不是好惹的，在前几天呢，TIFFany已经正式要求法庭终止COSTCO滥用诉讼无休止拖延，要为COSTCO卖假货这个案件划上句号了。

虽然法律意义上讲，COSTCO销售仿冒名牌珠宝的诉讼依然还在美国法庭继续，但实际上，等反转的同学可能要失望了，经过这么多次的审判，COSTCO销售假冒商品已经是板上钉钉的事实，COSTCO挽回判决的可能也是微乎及微了，因为这个仿冒售假行为实在是太明显太恶意，而COSTCO提出申诉的理由，也实在是太过于荒唐和牵强，哪怕你甩锅给临时工也比现在用的这个理由好点儿啊。

很奇怪的是，COSTCO销售假冒TIFFany婚戒被判决高额赔偿并不是什么最新新闻，长达六年的诉讼，数次判决，英文媒体里一查一大把，甚至去COSTCO给情人老婆买婚戒在推特里都成了段子，好多都能让你笑出猪叫声，但截至目前，在中文媒体里对于COSTCO全是谀词如潮颂歌一片，只有老猫孤零零写了这篇文章，莫非这些媒体人从来都不看英文媒体新闻不查资料不做功课的嬷？那海外华人为毛也都闭口不提？怕影响从COSTCO采购的代购生意？

你以为COSTCO只有TIFFany这一个销售假货的行为嬷？

来，再看看。

当然，这些著名的跨国零售大佬里，并不是只有COSTCO有售假行为，亚马逊就不说了，假货投诉实在太多，乌央乌央的，在查找资料时，新闻里看到连向来标榜从不售假货的沃尔玛，也在前几年，被法国奢侈品集团LVMH告上了法庭，因为LVMH发现沃尔玛旗下的仓储式超市Sam’Club（中国名称叫山姆会员店）以低价出售假冒的Fendi手袋，而负责处理知识产权的纽约律师Steven R.Gursky在这个诉讼前，就已经经手了七个沃尔玛涉嫌销售假货的案件了。

SO，现在问题又来了，这些假冒名牌商品是如何进入这些跨国零售巨头的销售体系摆上货架呢？那他们来中国会不会也卖假货呢？莫非一到中国就全都学好规规矩矩了？

美国律师协会的出版杂志《ABA Journal》在一篇连锁超市销售假冒奢侈品的文章中给出了答案，一个渠道，是来自于奢侈品的经销商，另外呢，则是来自于灰色进口市场。

简单说，一些假货来自经销商呢，就是真假掺杂，那货源呢，就是灰色进口市场，比如以下新闻。

。。。。。。。。。。。。

最后唠叨两句，对消费者来说，想买又好又便宜的货没错，但天上从来都不会掉馅饼，掉下来的更多是鸟屎，也没必要为了点儿便宜命都不要，觉都不睡深更半夜熬夜去排队等着天亮入场，在人堆里扛着货撞来挤去，自以为占了几十几百块便宜，要是弄不好排队几个小时热的中暑了送到医院再花个几百上千的治疗费，那可真是亏得连底裤都没了。

网上COSTCO销售假货案件新闻链接，实在是太多了，随便附上几个吧：

国外时尚法律网站报道：

http://www.thefashionlaw.com/home/costco-has-to-pay-tiffany-amp-co-25-million-for-using-its-name-to-sell-diamond-rings

CNN新闻报道：

https://money.cnn.com/2017/08/14/news/tiffany-costco-lawsuit/

美国律师协会杂志：

http://www.abajournal.com/news/article/tiffany_suit_alleges_costco_co-opted_the_jewelers_name_in_ring_sales