“90后退伍女孩反杀醉酒持刀男”这件事情被网络曝光之后持续引发众多网友的关注，该事件被曝光之后引起了网络上的热议。有人认为当时这名退伍女孩就是正当防卫，并没有做出什么过分之事。不过有人却认为是防卫过当，虽然对方开始的时候拿着菜刀砍门，但是在二者交手的时候对方并没有拿任何的刀具。该退伍女孩使用一把水果刀割断了对方身上的主动脉，致急性失血性休克死亡。2019年8月28号死者父亲接受记者采访时称：儿子是一个爱干净、讲道理、讲道德的人，唐家人说的话不对，门上被砍的痕迹可能是伪证。

根据退伍女孩唐某家人提供的消息得知，事发当天晚上死者李某醉酒后拦停了唐某所乘坐的车，之后唐某就下车独自走回家。在唐某下车之后李某对唐某进行了辱骂，后来唐某将该事件告诉了自己的父亲唐某勇。唐某勇就带着人去找李某理论，后来双方就发生了肢体冲突，李某也被打伤。由于两家的家长都认识，之后李某的父亲就带着李某在事后去唐家道了个歉。当时李某要求唐家人给他个说法，最后被同行的人拉回了家。而在晚上凌晨1点左右李某又拿着菜刀来到了唐家门口，并且对着唐家的门上狂砍。

当时李某的朋友将菜刀夺回来并且丢掉，唐某发现情况之后就带着水果刀出门了，之后双方也发生了一定的肢体冲突。后来在李某往向外跑的时候扑倒在地，经过朋友检验发现李某受伤，送到医院后经抢救无效死亡，死亡的原因是锐器致伤了胸部以及主动脉导致失血性休克。该事件被网络曝光之后引发了网友的众多争议，有人认为唐某持刀将人杀死不对，但有人认为这也是正当防卫，倘若李某不是拿菜刀去砍别人的门别人会杀了他吗？

8月28号死者的父亲李某面对记者采访的时候，却有了另外一番说辞。他说唐家人对于整个事件的供述有很多地方是不切合实际。唐家人称李某曾在大街上拦截了唐某，并且上前对其辱骂，这一点不存在。后来李某之所以会和唐家人发生肢体冲突，是因为唐某在中间挑拨离间。在双方发生肢体冲突之后，自己也曾经亲自带着儿子前去道歉，由于李某确实挨了打，希望能够从唐家人那里讨要一个说法。

根据死者父亲交代，当时事件发生之后经过双方调解已经平息了，只是唐某又说了一句“什么东西”从而惹怒了李某。在双方冲突过程中唐某的姐姐还拿了个砖头给他父亲，双方肢体冲突也比较严重。李某也发现自己脸上还有脖子上已经多次出现了伤痕，所以半夜再次跑出了家门去找了唐家。不过李某的父亲却否认了自己儿子砍门的这个说法，因为唐家的门是铁门，而当时李某拿的只是一把小菜刀，而且自家的菜刀上并没有任何的痕迹，现在相关部门已经做鉴定，唐家人说李某用菜刀砍门可能是伪证。而且李某的父亲也声称自己儿子是一个爱干净、讲道德，非常爱讲理的一个人。

从杨大姐的个人角度来看，先不说李某的儿子是不是一个爱干净、讲道德、爱讲理的人，醉酒之后为什么要拦停别人的车呢？无缘无故将别人的车给拦住怎么都说不过去吧？大过年的别人刚聚餐完开开心心的回来，突然被堵住了去路发生一点冲突心里自然不开心，对方抱怨一句难道也有错吗？在双方发生肢体冲突的后，可能李某身上受的伤比较重，想要从唐家讨要个说法。可是最初明明是因为李某惹事在先，为何还要去讨要说法？如果想要讨要说法，为什么不是礼貌的去敲门而是拿着菜刀过去呢？不论李某有没有用菜刀砍门，但是拿着菜刀去别人家讨要说法这本来就是一个非常不对的行为。倘若李某真的是一个爱干净、讲道德、非常爱讲理的人，怎么会带着刀过去呢？怎么会拦停别人的车呢？当然唐某最后导致对方死亡的后果确实有点严重。对此各位有什么样的评论和看法呢？欢迎大家共同留言讨论。