有专家提议取消寒暑假、小学四年、初中两年、高中两年、大学两年，大家怎么看？

也许你并没有多少恶意，只是站在缩短上学时间这个问题上来提问的，但是我不相信这是专家的提议，很多人现在动不动就把“专家”搬出来当挡箭牌，用心险恶。

这个建议包括这么几个问题， 我一一分析：

1、取消寒暑假的问题：老师的寒暑假，早已经让很多人“眼红”了，取消寒暑假的呼声一直不绝于耳，至于处于何种目的，我们不得而知，但是没有任何一个老师会答应这样的无理要求。

首先，老师享受寒暑假，这是《教师法》赋予老师的权利。

其次，老师享受寒暑假，这是沾了学生的光。当老师的都知道，每个学期后期，都是师生身心非常疲惫的时期，如果没有寒暑假进行调节，估计很多人都会崩溃，这不符合教育规律。

最后，老师的寒暑假，是无数个日日夜夜拼命换来的，这也是现在教师这个职业唯一吸引人的地方。平时每天工作16个小时，每周工作7天的时候，没有人能看到，一放假就会有很多人嫉妒了；老师的待遇低每人能看到，反而是羡慕老师的寒暑假了。

2、关于学制的问题：现在的学生，上学时间过长，确实是一个很大的问题， 如果从小学上完研究生毕业，都要到30岁左右了，有没有这个必要，这个值得讨论。

就我熟悉的高中阶段来说，高中两年是不合适的，虽然我们的课程会用一年半到两年的时间学完，但是每个学生消化吸收的程度是不一样的，高三一年，对于多数学生来说，不仅有效，而且还很有必要，很多学生都是经过高三的复习，成绩迅速提升的，对知识的掌握和理解程度，也有明显的增加，这是两年时间不可能能完成的。

对于小学是否需要六年，初中需要三年的问题，有的地方是“五四”学制，有的地方是“六三”学制，从实施效果看，都有其优点和弊端。但是，从总体而言，基础教育阶段的学制，不应该减少，反而是大学的时间，是可以缩短或者和研究生连在一起的。

所以，缩短上学时间的问题，不能和取消教师寒暑假联系在一起，这既不科学，也不公平。