这些说法都属于勉强的道理，跟“楷书是书法的基础”是同样的有道理和同样的无道理是一回事。

为什么这样说呢？因为学习书法，你从那个书法学起，都有道理。

比如，从篆书、从隶书、从楷书等等。为什么呢？因为学书法和学写字不是一个目的。

学写字我们主要是为了读书交流。比如，今天你写个篆书跟谁交流？很多人繁体字都晕，你写一份信是篆书，就是给教授看，还得是古汉语专业的。

再比如说，我们写一个报告，用隶书写，行不行呢？

中国汉字发展到唐代，已经实现了大一统的汉字楷书标准制，即标准字以楷书为准的时代。同时，还有辅助性的书法行书和草书。

而唐代以前还没有完全这样高度统一。

那么，从唐代到今天，我们一直就在楷书、行书、草书这个书法体系里写字。所以，楷书是书法的基础，主要是指楷书和行书草书组成的这个体系，楷书是汉字的基础字，也是标准字。行书和草书都是围绕着楷书应用的。

比如说，我们写了一篇草书，你总要把它“翻译”成楷书来读的，但是，绝对不会把楷书“翻译”成草书来读吧？

所以，楷书就是大众最标准的汉字，也是文化交流最基本的汉字。

行书和草书只是服务于楷书，为了书写速度和效率而存在的书法。

尤其是行书，是最流行的日常书法。因为行书写起来比楷书快，也方便书写。

那么，任何一个时代都有普及教育的，你想想，从小学开始会让你写行书草书吗？肯定不会的。必须是楷书，这是唐代以来的传统。

我们今天也没有违背这个规矩，是因为楷书仍然是我们文字交流的主流文字。

例如，今天我们在电脑上完全可以打出任何一种字体写文章。比如，甲骨文、篆书、隶书、楷书行、书草书等等，都可以的。

那么大家为什么只用“仿宋体”这种“楷书”呢？因为这是最容易阅读的字。

在手写文字的古代，楷书同样是标准字，而不是篆书、隶书，也不是行书、草书。

所以，就逐步形成了一般书法都是以楷书为基础的传统。

但是，除了一般的汉字阅读交流，还有以汉字为艺术的书法交流。

在这些书法艺术交流中，楷书可不是主流，而是行书和草书还有隶书、篆书等等。

大家看看中国历史上的书法收藏比例就很清楚了。

我们大家最熟悉的书法作品，都不是楷书作品，而是行书和草书作品，还有一些隶书篆书！

例如，我们有“天下行书”第一第二的说法，有楷书第一第二的说法吗？

中国书法展很少有楷书参加展览，中国书法收藏的珍惜品，也很少有楷书作品，原因就是，楷书虽然是汉字的标准字，但是，并没有纳入艺术欣赏的主要范畴。（注意：是“主要”范畴）

所以，如果是学习书法艺术，特别是今天，到底从楷书开始还是从篆书隶书开始呢？

我认为，没有严格的区别。

学习书法艺术，与学习写字他不是一回事。

很多学习书法艺术的人，在今天已经多多少少都学习过楷书了。不论是不是毛笔字。

那么清代明代的学生呢？假如他们要学习书法艺术，比如像明代的李东阳是学习篆书的。但是，他早已学习楷书了，楷书的基础很好了。例如，清代何绍基喜欢隶书、篆书，而学习隶书和篆书的时候，他已经是书法家，有很好的楷书行书基础了。还有近代，例如吴昌硕也是学习篆书的，但是同样，他也有楷书基础了。

书法是相同的，因为他从学习写字就是从楷书开始的，以后学习篆书隶书，对书法用笔，早已没有入门问题了。

但是，我们今天的学生，虽然写楷书，但是，不是用毛笔字写楷书，那么，即使你学习楷书也要从毛笔的楷书重新学习。这就需要从零基础学习用笔。

因此，我们今天才会有学习书法要从楷书开始还是从篆书隶书开始的问题。

我的回答是，看你想学习什么书法而定。学习篆书、隶书、楷书中任何一种书法，都是书法的基础。最大众的就是楷书。而你要不想大众化，就从篆书隶书开始，还会有错吗？

我最后顺便说说。唐代和唐代以前的学生都要学习篆书的。起码要作为应该知道的知识来学习篆书，因为不学习篆书，一部重要的著作《说文解字》你就不能读了，而《说文解字》是古代学生的基础课之一，被列为“小学”经典。

而汉代号称“隶书”时代，但是，篆书是汉代学生的必修课，而且在一定程度上，篆书是汉代的标准字，隶书，相当于“行书”是篆书的替代字。

所以，我们谈学习书法不要被“楷书是书法的基础”给限制了，但是，也不要否定“楷书是书法的基础”这样基本认知。因为我们至今仍然是楷书标准制的汉字时代。