一般来说，不论古今中外，常打胜仗的将领，绝大多数都是爱护士卒、深的兵心的。如果一个将军不体恤士兵，甚至虐待士兵，很可能激起兵变。特别是在面临险境的情况，军队就会离心离德、一盘散沙。

比如岳飞和戚继光，两人都是百战百胜的名将。岳家军和戚家军，都是纪律严苛，甚至到了残酷的地步。但是同时，两人对士兵又都爱护有加。戚继光的军令明确规定，士兵生病，队长要立即向上汇报。各营主将要立即派遣医官治疗。如果因为治疗不及时导致士兵死亡的，该营各级将官都要受到惩处。

这样恩威并济，才有了千古传诵的岳家军戚家军。

但是霍去病好像是一个特例。

根据司马迁在《史记》中的记载，霍去病对士兵非常恶劣，只顾自己享乐。就算肉吃不了坏掉了、扔掉了，也不愿意分享给士兵。霍去病军中很多士兵由此病饿而死。

这样的记载，真的令人不可思议。甚至难以接受。

霍去病是汉武帝时期著名战将，去他的舅舅大将军卫青是大汉闪耀的双子星。霍去病用兵别具一格，勇猛果断，善于长途奔袭、快速突袭和大迂回、大穿插作战。其作战思维和战略战术似乎是超越时代的，与后世的铁木真有兵方略神似。

十七岁初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，杀敌2028人，俘虏了单于的叔父罗姑比，勇冠全军，封冠军侯。

两次河西之战，歼敌4万，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山，占据整个河西走廊和湟水地区。

漠北之战，霍去病率骑兵5万，步兵数十万，长驱直入2000里，歼敌7万人，兵锋直指今天俄罗斯的贝加尔湖地区，封狼居胥，成就不世之功！于是“匈奴远遁，而漠南无王庭”。短短几年的时间，霍去病就从一个毛头小伙，成为大司马骠骑将军，封冠军侯。

班固有言：“票骑冠军，猋勇纷纭，长驱六举，电击雷震，饮马翰海，封狼居山，西规大河，列郡祈连。”

李白有诗：严风吹霜海草凋，筋干精坚胡马骄。汉家战士三十万，将军兼领霍嫖姚。

我们看霍去病打的仗，都是转战千里，艰苦卓绝的战斗。如果霍去病真的是虐待士卒，我们实在难想象，那些士兵为什么不哗变，为什么不逃跑？而且霍去病是私生子出身，他对底层人众应该十分了解、感同身受才对，何以反过来虐待士卒呢？

但是司马迁言之凿凿，让人又不得不思考。

可能霍去病是为了严明军中等级，以此强调，只有拼命杀敌，建功立业，才能获得封赏，享受好的物质条件。

也可能霍去病是要激发士兵的狼性，让他们在战斗中凶残顽强的消灭和掠夺敌人。

而士兵之所以不叛逃，可能完全是因为跟着霍去病能打胜仗。士兵们会安慰自己，虽然暂时条件不好、忍饥挨饿，但是不久就会大胜仗，吃喝全有了，说不定还能发点小财。总比打败仗强啊。

还有一种可能，霍去病的行军路线不是草原就是大漠，而且都是在敌国的土地上，士兵就是想跑没没地方跑。跑出去只有死路一条。

以上就是我能想到的全部可能。

但是还有另外一种可能。说起来似乎不太光彩。那就是太史公司马迁似乎不太公正。

读过史记都知道，史记有着强烈的感情色彩。其中寄托着司马迁个人的好恶。对于欣赏的人，司马迁往往不吝溢美之词。对于厌恶的人，司马迁往往以春秋笔法埋汰他。

很不凑巧，司马迁很欣赏李广和他的后代，

而卫青、霍去病与李广有嫌隙。特别是霍去病亲手射死了李广的儿子李敢。

司马迁写的李广传和李陵传，简直对这两位推崇备至，写成了神人一般。但其实这爷孙两个，不是在打败仗，就是在打败仗的路上。

由于卫青霍去病战功太过卓著，是在没办法黑。司马迁另辟蹊径，在生活作风上找毛病。这才写出了霍去病不体恤士卒的问题。他甚至写出了汉武帝“幸”霍去病这样的话。直言霍去病与汉武帝是好基友，这就更加耸人听闻、匪夷所思了。

南宋名士黄震说的最透彻：

“凡看卫霍传，须合李广看。卫霍深入二千里，声振华夷，今看其传，不值一钱。李广每战辄北，困踬终身，今看其传，英风如在。史氏抑扬予夺之妙，岂常手可望哉？”

他说，卫青霍去病打了那么多大胜仗，但是看他们的传记，好像不值一钱。李广屡战屡败，但是看他的传记，却是英风烈烈。司马迁贬损和颂扬人的手法，实在太过高妙！

言及于此，亦无需多言矣。