半夜睡不着觉，不如做死活题……不好意思，跑错了片场……各位棋友好，今天想和大家分享一个我偶然想到的涉及中韩围棋规则差异的官子问题——

问题图：右上角在韩国规则下怎么判定目数？黑棋右上角究竟要被默认补几手棋，补一手？还是……补三手？

图一：问题图取材自农心杯韩国预选第5轮（李昌镐VS沈载益）。当本图黑棋下出185粘后，右上角形成一个很有趣的由白棋全权掌握开启时间的劫争，双方由此开始勾心斗角的“造劫”与“补劫”。

这个劫的概况：白棋如果在右上直接动手将形成一个黑棋先手的“紧气劫”，反之黑棋如果要主动吃白棋，则需要连走两手才能逼迫白棋提起四子形成打劫。

所以黑棋基本不会主动去引爆这个劫，而是选择补盘面上自身劫材或者制造更多劫材，白棋同样也需要在补劫与造劫中寻找时机开劫。

图二：之后实战双方都下的非常厚实，都在围绕右上角的劫争勾心斗角，局面目数变得不再那么重要，劫材成了这盘棋的最紧要资源。

图三：最终大李在困境当中，下出了白222一路扳的妙手，也是本局致胜关键的一招。有兴趣的棋友可以翻阅本人之前的拙作《“石佛”成功“渡劫”》了解这盘棋的更多精彩细节。

接下来进入正题——

图四：韩国规则之下右上角的棋目数怎么算？或者说黑棋默认需要补几手？

为了让这个问题具有现实意义，我设计了上图这样一个局面，在双方都找不到任何劫材的情况下，右上角黑棋如果默认一手棋都不用补，将是黑棋盘面8目胜。

图五：此时如果白棋主动开劫，接下来黑棋提劫之后还要再粘一手消劫，这样白棋就迫使黑棋补了一目棋，然而此时局面刚好是盘面7目，按照韩国规则，白棋依然要输半目。

图六：而黑棋如果主动去收气的话，则需要比上图整整多补2目，等于在自己空里面多填了3目棋，结果就变成了黑棋盘面5目负。

图七：综上所述，那实战结果必然是双方谁都不会先动手，可问题来了，韩国规则里这种情况要怎么判呢？？

我们先用拟人的方式让黑白双方辩论一下逗个乐——

黑棋：你这儿就是死棋，赶紧提完扑一下，让我主动补一目算你占便宜。

白棋：我凭什么算是死棋，我随时提一个都是打劫。

黑棋：你这个形状基本等同“盘角曲四”，无法落子就是死棋！

白棋：只有在白棋无法动手，只能等黑棋来开劫的情况下，才是标准的“盘角曲四”！（见上图）

黑棋：那你来打劫啊！

白棋：那你来杀我啊！

所以原本的问题或许也可以换个问法，韩国规则下，右上角白棋如果不走，到底能不能直接算死棋？

在与一些圈内好友（如张涛，邱金波等）讨论后，并没有得结论。于是在微信朋友圈求助，还拜托了蓝烈老师就此问题问一下韩国同行……

然而我朋友圈的讨论中也没有人给出很明确的答案……此时，师兄张东岳五段告诉我说他在之前曾在朋友圈问过相同的问题，由韩国国家女队的教练世界冠军朴正祥给出解答如下——

如上图，朴正祥表示：黑棋需要补3目棋，也就是说黑棋如果坚持不走的话就不能算白棋死。

可没过多久，另一位圈内好友李昂三段，给我发来了他向韩国国家围棋队主教练睦镇硕询问的结果——

没想到睦镇硕的回答与朴正祥完全相反，说黑棋不需要补棋，而在白棋来开劫以后，黑棋角里才需要多补一手。并且李昂表示他还询问了另外两个对韩国规则较为熟悉的友人，也给出老跟睦镇硕同样的答案。

又过了一会，蓝烈老师给我带来了韩方记者韩昌奎的观点——

韩昌奎表示他也讲不清楚，但是他的中心思想是白棋算死棋。

按照我个人的观点，觉得直接算白棋死不合理，毕竟白棋随时走都可以形成打劫；但是我也很清楚，这样的思维是受到中国规则中“实战解决”条款的影响。

于是朋友圈忙活问了好一阵，不但没有得到明确的答案，反而让我对韩国规则更加迷茫……

而这个局面如果是中国规则，双方只能依靠实战解决。则白棋只能主动开劫然后连占两个单官，（要不然棋都收完了以后，黑棋就一个一个收就完了，在空里收目并不亏损）最终白棋收后1/4子胜。

总结：还是中国规则好，简单易懂，实战解决，就完事了！

各位棋友，你们怎么看？

（杨冬）