主打视频拍摄体验的OPPO Reno2已于9月12日正式开售，它的超级防抖功能吸引了业界和广大消费者的高度关注。随着视频超级防抖这个概念大火，在众多网友点赞的同时也有少部分质疑的声音。这部分朋友表示Reno2的视频防抖是通过画面剪切、以牺牲画面达成的。相信专业人士看到这里估计都要笑了吧。

关于画面裁剪，此前OPPO副总裁沈义人曾在微博表示，视频防抖必然会有一定程度裁切，但并不是裁切就能得到不抖的视频。Reno2上通过OIS+EIS实现HIS五轴防抖，多个硬件元器件协同工作再搭配运动补偿等一系列的超级防抖算法，才实现了Reno2上超稳的视频表现。当然了，由于是官方的解读，难免可能会让部分网友觉得有自夸的成分，那还是用实际测试来说话。

从实际测试来看，在标准视频拍摄模式下，Reno2、华为P30、三星S10的视频画面视场角 FOV 都处于行业同一水准，不难看出，各家在拥有光学防抖和电子防抖时，在算法的调教上都大同小异。

在手机市场同质化严重的今天，如何将产品做出差异化是每个手机厂商都在思考的重点，视频防抖技术亦然。在极限场景下，超级防抖功能只有OPPO和三星具备，从对比画面中可以看出，两款手机的在跑步状态下的成像都清晰稳定。不同的是，Reno2是用主摄镜头裁切，S10是用广角镜头裁切，所以在视觉效果上OPPO的“裁切”会更明显。

三星的超广角镜头裁切，看起来画面范围似乎没有什么变化，但是因为它调用的是1600万超广角镜头，裁切之后牺牲了画质。OPPO Reno2调用的是4800万主摄，裁切之后依然可以保证画质，两者镜头视角的差距决定了最终呈现画面的差异，这也是网友们认为画面裁切成就防抖的主要原因。

在拍得清晰和拍得广之间，OPPO选择优先保证拍得清晰。它用主摄作防抖可以确保成像的画质，三星用广角镜头做防抖，受限于广角镜头的像素较低，成像和Reno2存在明显的差距，并且广角镜头还有一个缺陷，那就是夜间拍摄画质表现会大打折扣，远不如主摄的清晰稳定。此外，在流畅度方面，三星在超级防抖模式下只有 1080p 30帧，而Reno2在超级防抖模式下都做到了 1080p 60 帧，视频画面的流畅度明显更胜一筹。

既然两款手机都进行了画面的裁切，那么他们谁保留的画面更多呢？从实测可以看出，三星S10超广角裁切的画面比例是44%，而Reno主摄裁切画面比例是12%，得益于OPPO在硬件和软件均做了技术革新，为了减少画面损失，Reno2将原本16:9的视频拍摄画幅改成全尺寸采样，保证了画质和防抖效果，孰高孰低，一目了然。

综合来看，无论是OPPO Reno2还是三星S10，在超级防抖方面都表现的可圈可点，三星S10通过牺牲画质使用超广角裁切完成防抖，而OPPO使用主摄进行裁切，既保证了画面质量还完成防抖，这主要得益于OPPO长期以来的技术创新和积累。在5G时代即将到来之际，相信各大厂商都会发力手机视频拍摄，而一切以客户需求为导向的OPPO，自然还会直面更多的使用痛点，带来更多的惊喜。