曾经看到一篇报道：说某博物馆馆长利用职务便利偷窃馆内文物字画几百副得脏款千万，案发后说是因为刚上任时发现馆内好多字画都假的，因此产生偷盗之心。所以捐给国外也不是坏事。

他捐的是中国文物。说实话，他要是捐给中国人的你，我们才不会有什么想法呢！估计我们的祖先搞艺术创作时，应该也有子孙在心里，否则，他的艺术谁来欣赏，谁来传承，放火烧我们家园的人？我把你的祖籍也捐出去，然后，说你不是我的同胞，你说你还是我的同胞不？在中国，只要是文物与历史流传下来的艺术品，人们就想尽一切手段去鉴定价值包括参与的专家几乎疯狂的这种运作，这很能够反映出一种利欲熏心的心态与状态，承载历史的东西，怎么可以成为个人的私利品？它属于这个民族，也属于这个人类历史！

翁家在美国生活八十载了，应属于美国。你又说如果捐给中国就可能堆在库房墙角，又可能在领导家…，你的说辞是从哪里来的，八十年的生活比不上祖宗千百年的繁衍生息，中国的历史文物放在美国就属于全人类了。中国的国家文物又有哪件是放在领导家的，就是放在人们家那也是在中国。一个没有民族感情的人，一个忘记了血脉的人，一个只知道记私愤的人（并且这个私愤结怨与整个民族毫无关系）。他有什么资格去支配安排属于另一个国家民族的文化灵魂。

熟悉点中国历史的都应该了解，一个王朝建立，基本就是那个时代以及前代文化的继承与集大成者～但是一旦王朝灭亡，这些文物精粹也基本付之一炬！阿房宫一把火，东汉洛阳成瓦砾堆……清末八国火烧圆明园抢紫禁城……估计盗墓只是一个方面，其次翁同龢在国内的舆论中是甲午战争失败的罪魁祸首，翁同龢的后人想为祖宗平反但事实胜于雄辩啊，这也可能是导致他们把文物捐给国外的原因吧。

人人都有自己的道德底线，想想当年的遗传学家，历经海上漂泊百日，为回到母国效力，其结果难容三尺讲台，朝不保夕，不得已偷渡香港，在友人的帮助下，获得米国签证，不就他的学术著作享誉世界。已经捐出去的也不可能要得回来，倒不如好好想想怎么去对待发现和收藏文物的人的立法与政策的施行，对文物保护的宣传，对下一代的教育等等，别总是500元小锦旗正在赶来的路上，倘若自己国家不是失信于民，又怎么会捐之他国，好好反省自己的问题，再去骂人，亡羊补牢为迟不晚。

既然是人家的私人物品，人家有充分的自主权，从文物角度说这是中国的东西，现在只是放在哪儿保存罢了，就是放在美国它也中国文化，改变不了什么。美国的条件好就放在美国呗。文物这些东西（字画）如果是出自中国，应该是属于中国收藏不能给外国人。你的祖宗得到时也是在中国得到的，这是中国人民的物品，你祖宗得到了但没有改变他是属于中国的属性，取之于国家用之于国家，物归原主对于你们家族来说是最妥当的安排。

人家是美国人，为了自己能生活得更好，捐了讨好一下而已。说是和盗墓有关我不信。你就是给他修成皇陵也没用，毕竟人家是美国人，美国才是人家心里认同的国家，捐给中国能有什么好处？一点名誉罢了，卖给你到有可能。也不用说什么高尚的话，背后必然有利益驱使。其实祖上墓被盗了固然可恨，把中华之宝送给国外那就是另一码事了！美国被盗文物还少吗？给别人，人家只知道它值钱，没什么感情的，还回它的故乡，这种感情犹如过世的自家老人留下的一封当年书信，或一枚随身饰物，那种千丝万缕的感情是国外不可能有的，国外有的只会是-当年这一撮亚洲人放弃了对这些文物的所有权赠予了本国。