文|辣笔小辛

人生七十古来稀，而李嘉诚已迈入耄耋之年，可谓是历经沧桑，久经风雨。谁能料到如今竟落得个晚节不保，到底是幸也不幸？冤也不冤？请容小辛一一道来！

人们对李嘉诚的态度，经历了一个从喜爱到愤慨的完整过程。

喜爱他的人，说他是“香港梦”的伟大实践者，愤恨他的人，说他的成功是“踏过”很多香港人的前途。

宗庆后曾这样评价李嘉诚，用他的话说：“李嘉诚的行为实际上是垄断，这造成了香港人民的生活成本居高不下。”

香港有小学生曾写过一篇作文《李家的城》，里面无不辛辣地讽刺道：

“李嘉诚，名副其实，香港就是李家的城。他是我们的上帝，万物都是他所创造。

他们的力量远超人类，为香港建起力场、为打工仔遮风挡雨、使香港免受风球、暴雨的侵袭。他付出了那么多，只是希望我们可以准时上班，不准时下班。

这都是诚哥的伟大。”

这篇作文引发了不少香港网友的共鸣，有网友指出，这篇作文点出了香港的问题：寡头垄断。

垄断，成为批判李嘉诚最集中的火力点。

在早期改开中，内地为了招商引资，对于像李嘉诚这样的港商给予了优惠便利。

新千年之后，内地城市的土地开始急剧升值。李嘉诚没有费劲对手中土地进行开发，只是开始出售大量九十年代囤积的土地，借此机会赚得盆满钵满。

但是，李嘉诚可能忘记了他之所以能够在全国范围内以优惠政策大规模收购土地的原因，是因为当地看着他头上“爱国首富”的名号以及带着对城市规划的美好期盼所给他的各种便利和机会。

因此，很多人不满李嘉诚的这种做法，但是也只能将满腔怨气发泄在嘴上。即使对他的不良言论越来越多，但是李嘉诚一笑置之，并作出回应：

“在职业上，我是一个纯粹的商人，不要用那些空洞的道德来衡量我。如果不能做一个成功的商人，那我的职业是失败的，人生也是残缺的。不赚钱的商人不是好商人，也没有资本利润去做善事。对我来说，谁是趋势、谁利润更大才是我要考虑的，而不是空洞和虚假的道德说教。”

商人重利轻别离，李嘉诚坦承了自己的这种行为逻辑。

但是小辛想对李嘉诚先生说的是，“资本虽无国界，但商人终究有祖国。倘李先生回头是岸，勿忘华夏之血液，勿忘炎黄之骨髓，来日虽无多，终有重塑名声日；倘若一意孤行，必要自绝于国人、自绝于国家，怕是青史最无情。”