早上睁开朦胧的睡眼，一看马上就周末了，想起熬完这一天，就能双休了，心里美滋滋的。

可在上班途中拥挤的地铁上，一则刚刚发生的新闻，却将我的心情整的拔凉拔凉的……

原来，无锡锡港路上的一座跨桥，发生了严重的桥面侧翻事故。一辆载着货物的大货车，从桥上翻滚下来。此刻

桥下刚好有三辆车。各位想一下，桥面的重量再加上桥上卡车的重量，桥下这三辆车，还有好吗？

这三辆车上，分别有两人、1人、无人（在桥下停放许久的车辆）。在被车压瘪的同时，这三条鲜活的生命，也离我们而去。

愿逝者安息，愿家属能妥善地处理好他们的身后事。

事故既然已经发生了，接下来相关部门，肯定是要调查事故的发生原因呐！

那是什么原因造成了桥面侧翻事故呢？

一位看客说了：那还用说吗？他们给出的结论一定是车辆超载呀！

没错，您很有生活经验、很懂国情。他们给出的答案，确实是货车超载。

从图片上我们不难看出：垮桥属于整体坍塌，坍塌长度大概有100米左右。并且这个路段属于312国道无锡段。整个路段是按一级公路标准设计的（当然施工是否是按一级公路标准来执行的，我就不好说了），当时建造费花了15.73亿元。完工后，审核部门给的评测是：工程质量优良。

从上述事件中，我们不难得出三个结论：

1，这段公路属于一级公路。

2，验收部门给的验收报告是：工程质量也优良。

3，事故发生后，事故调查部门给的结论是货车超载。

那么我们就可以展开想象分析一下了：载货的大卡车，不可能一装上货，就飞到这个一级路段吧？它一定行驶过其他的路段，当然也或许走过其他的桥。

可是卡车行驶过的路和桥出事了吗？当然没有。若是出事了，卡车也不会行驶到这。既然是这样，那么事件当中的三个结论，一定有一个或几个是不成立的？

那到底是哪个不成立呢？阁下您猜。

这是无锡跨桥事件，我说的一点粗浅见解。