武松杀嫂，放在今天，绝对是故意杀人犯，根据刑法规定，判处死刑，剥夺政治权利终身，立即执行。

潘金莲与西门庆偷情，两人还合计毒死了武松的哥哥，按照现在的法律，也是故意杀人，判刑结果自然也是死刑，剥夺政治权利终身，立即执行。

在武松得知西门庆和潘金莲毒死自己哥哥的情况下，应该去公安部门举报，并提供案件线索。公安部门在接到报案后，立即组织精兵强将，组织破案，在取得确凿证据的情况下，将西门庆、潘金莲刑事拘留，报请人民检察院审查批准逮捕，然后由人民检察院提请公诉，由人民法院根据法律条款，予以判决并执行死刑。

这是正常情况。武松之所以私刑，一来是小说家的编排的，二来，武松不私刑就解决不了问题。

最早的时候，有私刑的文化传统，到后来的时候，私信被限制了。比如金国世祖完颜函普，他就根据游牧民族一有争斗就全族厮杀的情况，得出用财物来抵消仇杀的做法，后来还形成了一套规定，这就使私刑有了按规定办理的办法。

在当时情况下，西门庆乃是当地的首富，有官方背景，若是由当地衙门判案，最后就是大事化小，小事化了，最后有可能就不了了之了；而武松作为英雄好汉，焉能放着兄仇不报？

题主问的是武松和西门庆放在今天该判什么刑，只能说现在该判什么刑的事，没必要再去说当时的情况了，毕竟当时的情况，凡是读过《水浒传》的人都知道，无需多说了。

即便是在《水浒传》中，杀人也是要被叛死刑的。武松之所以故意杀死潘金莲、西门庆却没有背叛死刑，并非《水浒传》中官员昏庸，真正原因有三：

其一，武松身为公差，深知律法，他早在杀人之前就已经谋算好了退路，做了种种为自己减刑的准备！

　　且看原文：武松押那王婆在厅前跪下，行凶刀子和两颗人头放在阶下。武松跪在左边，婆子跪在中间，四家邻舍跪在右边。武松怀中取出胡正卿写的口词，从头至尾告说一遍。知县叫那令史先问了王婆口词，一般供说，四家邻舍指证明白；又唤过何九叔、郓哥，都取了明白供状，唤当该仵作行人，委吏一员，把这一干人押到紫石街简验了妇人身尸，狮子桥下酒楼前简验了西门庆身尸，明白填写尸单格目，回到县里，呈堂立案。知县叫取长枷且把武松同这婆子枷了，收在监内；一干平人寄监在门房里。

武松之所以会获得减刑，首先是他准备充分。

武松上堂时，先取出了仵作胡正卿的供词，胡正卿还留下一截武大郎的中毒骸骨作证，在人证物证俱全的情况下，已经证明潘金莲、西门庆犯下了毒杀武大郎的罪行。

然后，武松取出四邻供词。武松是在潘金莲当着四邻的面亲口承认了通奸，然后才将潘金莲杀死，为证明西门庆与潘金莲通奸，特意留下王婆不杀。在王婆招供、四邻也签字画押后，武松才去杀死西门庆。

在古代，杀人是犯法的，但是法理也是人情。在事出有因，情有可原的情况下，即便是杀人也未必要判死罪。这一点，古今一样。

其二、县令与武松关系亲厚，有心照顾武松。

　　原文道：且说县官念武松是个义气烈汉，又想他上京去了这一遭，一心要周全他；又寻思他的好处。

古代县令一人身兼公检法，一边是他调查，一边是他断案。武松在他手下当都头，帮助他押送生辰纲进京，立下功劳不小，于是这县令就将武松从轻发落。

其三、在《水浒传》中西门庆就是一个小药铺的老板，无甚权势，与武松相比，西门庆那就是弱势群众。西门庆被杀死后，其家属根本就不敢乱来。

加上舆论的力量，西门庆、潘金莲的丑事更被民众广为传播，武松杀人备受民众同情。

在这样的情况下，县令判处武松脊杖四十，刺配两千里。在古代，这已经是仅次于死刑的重大刑罚，相当于无期徒刑，长期劳改了。

武松杀人即便是放在现在，也不会背叛死刑，叛个死缓，甚至无期徒刑都是大有可能的。

喜欢本文的朋友举起您的金手指，点个赞吧，非常感谢！