明朝天启年间,魏忠贤得势,为了打击异己,阉党骨干——左副都御史王绍徽,仿照《水浒传》的方式,编东林党一百零九人为《东林点将录》。
此为《东林点将录》的由来。
为什么是109人呢,因为算入了在《水浒传》中早亡的托塔天王晁盖。
在这份名单里,109名大臣被按照《水浒传》中109将对号入座。看上去饶有趣味,实则这是一份迫害名单,让人毛骨悚然。
《东林点将录》名单太长,这里就不全文贴出了,摘录前面几位,各位有兴趣可以自行去搜索。
开山元帅托塔天王南京户部尚书李三才总兵都头领二员:天魁星及时雨大学士叶向高天罡星玉麒麟吏部尚书赵南星掌管机密军师二员:天机星智多星左谕德缪昌期天闲星入云龙左都御史高攀龙协同参赞军务头领一员:地魁星神机军师礼部员外郎顾大章正先锋一员:天杀星黑旋风吏科都给事中魏大中......
说到明末,如果从印象派出发,东林党似乎名声不佳,许多人认为东林党是明末党争的罪魁祸首,甚至有人认为“明亡于东林党”。在这里,小院跟大家聊几句东林党。
何为“东林党”
既然要谈谈东林党,先要明确东林党是什么。东林党并不是近代意义上的政党,它只是政敌们互相扣的帽子,比如除了东林党,还有齐党、楚党、浙党等等,他们都是松散的政治派系而不是政党,如若硬要说党,至多勉强可算作朋党。
如果按照这种定义,那么南宋的秦桧党羽,也可以称为秦党,清末的清流,也可以用领袖翁同龢的名义称为翁党。
诸如此类,只是口头的叫法,这个党字,并不具有实际意义。不过既然已约定俗成,那么,为了行文方便,我在文中姑且也以东林党来称呼之。
东林党误国?
崇祯十七年,李自成大军逼近北京,左都御史李邦华向崇祯上密疏,先后提出了两个建议:
1、崇祯自己固守京师,让太子去南京监国。
2、把崇祯另外两个儿子,定王朱慈炯和永王朱慈炤封到太平府和宁国府。
崇祯听得颇为心动。
邦华密疏:请帝固守京师,倣永乐朝故事,太子监国南都。居数日,未得命;又请定、永二王分封太平、宁国二府,拱护两京。帝得疏意动,绕殿行,且读且叹,将行其言。
不过,在不久后接下来一次会议时,发生了另一件事:左中允李明睿上疏建议南迁,被兵科给事中光时亨痛斥,首辅陈演等人则齐声附和光时亨。
崇祯傻眼了,看着陈演、光时亨等人的表演,他感到了孤立无助的悲哀。
不管是南迁还是太子监国的动议,就此不了了之,崇祯错过了最后死中求活的一个机会。
会帝召对群臣,中允李明睿疏言「南迁便」;给事中光时亨以倡言泄密纠之。帝曰:『国君死社稷,正也;朕志定矣』!遂罢邦华策不议论。
未几,北京城破,李邦华写下绝命诗,投缳殉国。
李邦华的故事,当然不止这么多,他在崇祯朝主要干的事,是整顿兵制、拨乱反正,功绩甚多,无奈明朝积重难返,非一人之力可以扭转乾坤。
在《东林点将录》里,李邦华是四十六员马步三军头领之一,列在地勇星病尉迟之位。
建议崇祯南迁的左中允李明睿,不在点将录里,不过他是东林党李邦华所推荐。李自成入京后,他被拷打审问。多尔衮入京后,以要为崇祯议谥号哭灵为条件,强逼李明睿做了礼部左侍郎。
这个被强逼的清朝礼部左侍郎,却经常礼仪不恭,数月后被革职为民。李明睿从此闲居,拒绝了弘光朝阮大铖的邀请,又避开了清朝的迫害,避乱广陵,再也没有出仕。
实际上,从天启中期到崇祯末期,李邦华这样被列入《东林点将录》的人物,在朝的已经是凤毛麟角。对这109个人,我花了点时间做了个统计,统计内容字数过多,不宜附上,回头再另外发文,只说下结果。
崇祯一朝,点将录上被起复任用过的,有:房可壮、惠世扬、阮大铖、毛士龙、刘懋、韩爌、孙承宗、周嘉谟、钱谦益、郑三俊、文震孟、顾锡畴、郑鄤、孙必显、孙居相、李邦华、刘策、张凤翔、程绍、王洽、李若星、刘宗周、邹维琏、薛文周、沈惟炳、方震孺、魏光绪、练国事、张慎言、侯恂、胡良机、宋师襄、熊明遇、王允成、黄公辅、徐宪卿等人。
恩,看上去人数不少。
实则,这些人里多数都是被短暂起复,没多久就又被罢官,有一些连罢官的机会也没有,直接就丢了性命。比如起复为兵部右侍郎总理蓟辽军务的刘策,在皇太极入关后被论罪斩首。官至兵部尚书的王洽,也是在清军突入长城后被论罪下狱,第二年就在狱中病死。
最惨的是在点将录中位列地异星白面郎君的郑鄤,崇祯八年赴京候补,还没捞到实职,就得罪了温体仁而被弹劾,下狱四年后,在崇祯十二年八月二十六日,被处以和袁崇焕一样的极刑——磔刑。
总体来说,在崇祯三年温体仁任内阁首辅后,朝野的东林党人几乎被尽逐。除了年老亡故的,他们在崇祯朝的仕途终点大概有以下几种:
1、致仕。如:孙承宗、陈所学、黄公辅、张光前、郑三俊等。
2、罢官。如:钱谦益、刘宗周、邹维琏、魏光绪、文震孟等。
3、流放。如:练国事、孙居相、解学龙等。
4、入狱。如:侯恂、宋师襄、蒋允仪等。
5、被排挤到南京坐冷板凳。比如张慎言、胡良机、熊明遇等人,就仕途而言,这已经是最好的结局。
就连孙承宗这样德高望重,劳苦功高的名臣,也在排挤之下不得不告老还乡,像李邦华这样坚持到崇祯十七年的,实在是殊为不易。
所谓东林党,最巅峰的时期也就是天启初年到天启三年那短短两三年的时间,“众正盈朝”也就是说的那几年。
到了魏忠贤崛起之后直到崇祯末年,东林党在朝堂之上的的声音越来越微弱,直到几乎完全偃旗息鼓。
他们失去了权力,也就没有一丝影响力可言。无法在朝堂上发声的团体,对时局能有多大影响力呢?
东林党不误国?
如果根据上面所说,似乎东林党并不见得误国。
但事实上,东林党确实有误国。
我们知道,党争,是明朝灭亡的重要原因之一。
明末的党争,从万历中期直到南明弘光政权的灭亡才算大致结束,延续了近半个世纪之久,也就是说,从明朝明显进入下降通道开始,就始终伴随着党争,直到彻底崩盘。
东林党在其中大部分时间,所扮演的是领衔主演的角色。
从万历后期的众党争锋,到天启初期的众正盈朝,再到天启中后期的惨遭迫害,东林党在舞台中心的时间,前后持续也有三十年左右。
万历晚期的党争,消耗了大臣们的主要精力,吵架和互相攻击成了日常主要工作,必欲扳倒对手而后快。相对的,国事则成了攻击对手的武器,凡是对手支持的,我必要反对,凡是我赞成的,你不赞成,你就是敌人。这种情况,并不是单指东林党,所有团体都是如此。大家斗起气来,那是连国事也不顾了。
如果说在万历年间,东林党是为了自身安全而不得不陷入党争,那么到了天启初年,东林党和它的支持者们已经得以主持朝政,盛极一时。他们应该抓住这个时机,展现他们的治国才能和毕生抱负才对。
遗憾的是,东林才子们忙的还是党争,他们继续打击漏网的齐楚浙党份子,同时继续启用在前朝被打击失势的支持者和同道中人。
同时,东林内部也并不团结,分成许多小团体。比如左光斗和杨涟都是东林领袖,彼此却发生内讧,杨涟和赵南星、高攀龙等人结成一伙,对抗左光斗。
同为东林骨干,位列点将录“天究星没遮拦”之位的阮大铖,则又是左光斗的同乡好友,因为杨、左的内讧,阮大铖失去了中意的吏科都给事中一职,追名逐利之下,干脆投靠了魏忠贤,成为了阉党的骨干,反东林的楷模。
而被东林持续打击的齐楚浙党们,随着魏忠贤的起势,为了自保或者利益,又纷纷倒向了九千岁,也成了阉党的骨干,继续党争,没完没了。
所谓冤冤相报,大概就是这么回事。
凡此种种,都是徒耗精力,反而给了魏忠贤可乘之机。最后,盛极一时的东林党短短几年间就被阉党驱尽杀绝,全军覆没。
终于得到了朝堂地位却不好好加以发挥,您说东林误不误国?
东林党确实存在误国的一面,对明朝的灭亡,他们要承担自己的责任。
但也正如前半部分所说,东林有误国的一面。你可以说东林党不识大体,也可以说东林党无才,甚至可以说东林党失节,但所谓“明亡于东林党”的说法,根本也是站不住脚的,因为他们的力量终究有限。
再看《东林点将录》。
大笑,大笑,还大笑!刀砍东风,于我何有哉?
这是杨涟狱中血书中的几句。
杨涟、左光斗、袁化中、魏大中、周朝瑞、顾大章。他们被称为“东林前六君子”。
此外,还有周起元、黄尊素、缪昌期、周顺昌、周宗建、李应升。他们被称为东林后六君子。
他们的共同特点是,铮铮铁骨,万世敬仰。
除却这些忠勇之士,点将录里的其他人物,或者包括不在点将录里的东林支持者和追随者。这些人,在明朝灭亡时的表现,其实跟其他官员、其他团体是一样的,有自尽殉国的,有投降大顺的,有投降清朝的,有坚持抵抗的,也有归隐不问世事的,并不存在集体性的表现。
所以,东林党们从万历到崇祯朝的影响,既没有那么小,也没有大到足以使明朝灭亡。大明最后的覆灭,是多种原因、多种作用、从内到外、长期发展的结果,真要追溯,恐怕得查到朱元璋那儿,这就不是本文所能讲得完的了。
《东林点将录》的事儿,到这里差不多说完了,不过东林党的事儿,其实还没有说完。
崇祯朝被排挤失势后,东林党在其后又再次崛起,其势更烈,真正影响了天下大势,包括他们此后的口碑,都与此有关,文章篇幅所限,本文就不多讲了,下一篇文章里,再来详细讲讲这档子事。
喜欢的朋友,请关注。
热门跟贴