据韩媒消息，2019年10月14日下午，韩国警方接到艺人雪莉于京畿道城南市的家中去世的死亡申告，年仅25岁。

知乎上对于崔雪莉死亡的真相也进行了盛大的讨论，目前最为认可的一种说法是：雪莉是由于抑郁症而自杀的，但是，到底是怎样的原因让雪莉产生了如此严重的抑郁症结，还值得我们去细细观察、仔细研究。

不得不说，崔雪莉受到争议，是从2015年因个人原因退出女子组合F(x)开始的：

和大叔谈恋爱、卷入“恋童癖”传闻、全裸出演电影、疑似性暗示……

几乎每一条与她相关的新闻，下面的评论都是这样的：

这世上本就不存在真正意义上的感同身受，跟何况是隔着屏幕，对一位公众人物？

【01】

相较于层次分明的现实世界，互联网更像是一个“无差别”的平行空间。

自由、开放、匿名，赋予网民的是一种放纵的存在感，似乎谁都有能力一针见血，谁都可以肆意对任何人、任何事作出至高无上的决断。

透过代码与信号的放大镜，人性在网络空间无限放大，后而聚为一点火光重返现实，燃烧起熊熊烈火，烧的人脸红心烫。

因为自由公开，许多伪科学不攻自破；

因为身份隐蔽，许多黑暗得以悄然蔓延；

因为无从追责，许多网络暴力逍遥法外。

【02】

还记得之前看过一个关于网络暴力的视频。视频中，节目组请来20个路人，让他们模仿网络暴力者对嘉宾进行第一印象评论。

出场了三位嘉宾，打扮都个性十足，一位浑身纹身，一位暴露性感，一位身着cos装，节目开始后，嘉宾先简单介绍自己。

第一位嘉宾：平时话不多，不会拐弯抹角，性子直。

第二位嘉宾：因为工作原因，平时晚上上班，白天休息。

第三位嘉宾：喜欢动漫，平时会cos各种动漫人物。

随后，二十个观众对嘉宾开始了肆意评价，短短几分钟，屏幕上出现了无数嘲讽不屑甚至是侮辱性的词汇。

对第一位嘉宾的评价：黑社会，瘾君子，暴力狂，不敢嫁，古惑仔。

对第二位嘉宾的评价：绿茶婊，陪酒女，心机深，不正经，交际花。

对第三位嘉宾则是：装可爱，脑残，援交妹，和摄影师睡过，二次元很乱等。

结果可想而知，三位嘉宾转身看到评论，情绪都十分不稳定，三号嘉宾直接崩溃离场。

他们前期完全没想到别人会这样看待自己，一号嘉宾是位纹身师，虽然平时不怎么喜欢说话，但是热爱生活，喜欢和朋友一起做美食；

二号嘉宾的职业是夜间看护，之所以打扮的时尚性感，是想以最好的自己去迎接即将和她共度一生的爱人；

而三号嘉宾是小学音乐老师，动漫和cos不过是业余爱好。

由此可见，在互联网时代，就算是简单的言语，也能如野火烧不尽的原上草，春风一吹又生芽。

因为，被“攻击”的往往是一个人，而被舆论导向所煽动的“攻击者”，却经常是一群人。

【03】

我想，女性在现实生活中所承受的恶意，与男性承受的恶意相比，还是极不一样的。

管洛克在微博上发表道：“假定骂你的人范围够广，类型足够丰富，围绕男性的大抵是批判你做事糟糕，水准不行，人品差，以及最低劣的那种，对你家族里的女性进行毫无意义地侵犯与辱骂——问题从这里开始分歧。如果说批判做事人品水准高低，一是功利主义，二是见仁见智（在并不妨碍道德的前提）。那后者的攻击究竟是怎么回事？攻击的一半，甚至一大半，还是由女性承担。

女性遭受的恶意，除了刚提到的所有，还会遭到最直接的人身攻击（抱歉不想举例）。有关个体的，族群的，生心理的，被全盘质疑，否定，践踏，是一种全方面的对峙，会着实受到巨大的伤害。讲到这里，我不知道该呼吁什么，对女性宽容些？我想这是无聊的废话，但必须要讲：人做什么事情说什么话，其实讲的都是他自己。那些阴暗的，下作的，卑劣的人，你们讲出口的话，就是你们自己的样子。”

这个世界从来就不缺乏泛滥的善良，缺的是理性和克制。

试问，有多少人在转发一条微博时，会想着要核实一下事件的真实性，会想一想自己一秒钟就能按下的“转发”是否会对别人的命运造成不可逆转的影响？

只能说，这个社会最大的敌人从来都不是那些少数，而是那些情绪高昂、数量众多，又极易被煽动的善良的好人们。

以众怒之名去惩治一个不相关的人，甚至真相都可以弃之不顾——

这不是正义，是私刑。

【04】

我之所以不谈崔雪莉个人的抑郁症问题，是因为，这是一个社会问题的心理反映，而网络暴力是导致这种社会现象的无数个根本原因之一。

抑郁症患者的社会关怀自然是一个值得大家关注的方向，但于现当代人来说，如何更好的管理自己，如何在理性与感性之间抉择，或者说成为一个思考更深层次的人，才是我们应当并且持之以恒贯彻的理念。

我相信，这场闹剧永远没有最优解，哲学、社会、心理、人文、艺术在此刻将会全部失效，等时间过去，人们再次提起，只会轻轻“哦”一声。

然后让硝烟和笑靥跟着时间悄然消逝于白洞的尽头。

【05】

“当你开始死去，全世界突然爱你”

这句话本身就是悖论。

只有活着的人，才会被爱。

图片来源 | 网络

文案 编辑 | 沃土