CTB中国大智汇你准备好了吗?——我们邀请到2018-2019赛季CTB全国特等奖亚军团队成员,以及2018-2019赛季CTB理工科和社科全国赛一等奖团队成员分别进行线上和线下分享,为你揭开CTB登顶的奥秘。

— Vol1.线上分享篇 —

主讲人│X同学(上中国际)

X同学所在团队:Eroducate团队

2018-2019赛季CTB全国特等奖亚军团队

团队共7人,来自上海中学国际部,同学们针对未成年人进行性知识普及,开发了一款游戏,名为Self-Reliance(自我性赖)。这款游戏是第一人称视角,以视频形式呈现男女相处中会出现的问题,比如在对方家留宿,然后让玩家选择,不同的选择会导致不同的剧情走向,最后出现相关性知识的宣讲。

(Eroducate小队)

我参加了两届CTB,第一届是两年前,那时候我参加的小队叫Team Trutasy,我们做了一个介绍留学的项目,最后拿到了全国半决赛的奖项

(2017-2018赛季获奖奖状)

第二届是去年参加了Eroducate小队,关于青少年性教育方面,最后总决赛拿了特等奖,是全国第二名

(Eroducate小队获奖照片)

(2018-2019赛季获奖奖状)

一、CTB是什么?

我先从最官方的角度介绍CTB,CTB全称叫China Thinks Big,全球华人创新研究大挑战。它有三个口号,Think Big立大志,Do Small做小事和Learn Fast促成长。

CTB是以学术研究和社会实践推动社会创新的国际级别高中生创新活动,源自哈佛大学传统研究课题项目Harvard Thinks Big,是非常具有影响力的华人青少年跨学科挑战项目。

它从2012年开始,八年以来联合了国内外有名的大学教授以及专家学者,为大家提供课题与挑战。CTB的宗旨是什么?CTB从与大学接轨的学科知识出发,着眼于身边的生活,以名校学术方法论为蓝本,通过快速的在线学习,旨在培养高中生学术与创新能力,以原创观点和创新方案饯行“立大志、做小事”的项目精神,提升大学接轨程度,服务大学机构的人才培养和选拔。

CTB比赛最好理解的方法,就是从口号来理解,“立大志、做小事”,有一些很大的想法,通过非常小的事情来实践你的想法。

CTB比赛过程

我简单把重要几个部分说一下:

首先需要在10月份之前注册,一般注册的时候会以小队注册,比如队长注册,所有的小组成员加入进来。

接下来会有这个小队的小站。在小站上面,每个小队可以写出自己的方案,写出自己做的事情和课题。

然后通过各种实践研究来创造影响力,记录在小站上,最后做成展板、论文和报告。

这些展板、论文、报告最后都要提交给CTB官方。官方会进行评估,如果达到了要求,官方会把你安排到线下第二阶段的比赛。只要进入线下比赛,相当于进入了全国的半决赛。

在线下比赛里面,现场会有答辩、展示你做的事情,还有评奖。如果有一定名次,就可以参加全球总决赛,一般会在美国。

总的来说比赛过程不像平常的比赛,详细的时间表最好去官网www.chinathinksbig.org看一下。

二、为什么参加CTB?

其实我最早看到这个比赛的时候也没有很了解,但是我发现周围有些朋友想跟我一起参加这个比赛,所以我就跟他们一起参加了,这是第一年。

和好朋友一起做一些事情,感觉比较好,了解这个比赛之后,还发现做出一些成果对大学申请是非常有帮助的。更多了解赛制以后,我对它的口号非常感兴趣。

也就是说,大家都有各种各样的想法,但是想要实践非常难,而CTB就提供给大家这样一个实践平台,给大家一个实现自己想法的机会。通过这个平台,大家可以做到平时做不到的事,甚至改变一些社会观念。

像我们这次做的项目,就是改变青少年性教育的想法。做了一个互动式的游戏,通过寓教于乐的方式,给青少年传播正确的性教育方面知识。

当然参加比赛还有一个非常重要的原因,就是这是一个不同寻常的比赛。一般想到比赛,大家会想到做题目或抢答,但是这个比赛方式非常特别,不像普通的学科类竞赛,它考验的是各方面品质。

三、CTB课题内容

我觉得CTB比赛最特别的一点,是大家可以选择自己的课题。这是我们去年Eroducate小队选择的课题,这是我们小站的首页,可以直当明了看到我们的课题是:如何寓教于乐,建立中国青少年对性的正确认知与态度。

我第一年参加的课题是跟留学相关的,最后的成果是做了一个视频,里面涵盖了我们对于留学的研究,最后做了汇报。

对于课题的建议

作为CTB比赛最重要的环节,课题的选择是非常重要的。我对选课题有几个想法:

第一,你选择的课题一定要有意义,而且要非常新颖,不能是很老套的议题。课题需要有意义,又不是以前大家做过或者非常常见的感觉。

第二,要考虑到专业程度。就是评委或者观众在看到你的课题以及结果时能不能理解。

比如我去年看到过一个非常认真的小组,他们的课题是环保问题。但是他们的解决方法是从非常学术、专业的角度,比如化学、生物学,通过计算形式展现给观众和评委。这个小组是上中国内部的队伍,那时候在线下决赛之前我们互相交流的时候,看了一下他们的结果感觉太过专业学术,有些地方我甚至看不懂。所以建议课题,评委和普通观众不需要非常专业的知识也能理解,这样的选择是比较好的,不要太过于专业。

第三,考虑到实践的可能。虽然CTB是立大志、做小事,但是你不可能什么都不做。如果空有一些想法而没有做出实质行动,其实也是没有太大用处的。

我们第一年做的留学相关,最后的结果是一个视频,而且这个视频影响力也没有很大,肯定没有我们Eroducate小队游戏的影响力大。所以大家在想课题的时候,也要想这个课题能否真的做出来一些东西,而不是空有一个很好的想法。

第四,这个课题最好是你自己想要的,一定是自己的志向。虽然听起来这个说法很老套,但是如果你的课题是你妥协的结果,或者你根本不感兴趣,那么你肯定是做不出来什么很深入、很引人入胜的事情。所以课题一定是要大家都喜欢、都同意才可以。

比如我第一次参加CTB做留学课题,其实那时候我建议做性教育方面的课题,但最后我还是妥协了,听从队长,稍许有些小遗憾,正好我第二年参加CTB也算是弥补了这个小小的遗憾。

四、CTB比赛经历

我的CTB比赛经历分成三个部分,第一个是组队环节,第二个是小站环节,最后一个是线下环节。

1、组队环节

可能大家认为组队环节没有很重要,但事实上是非常重要的。

第一点,队友的选择。

我通过一些惨痛的教训了解到队友其实非常重要。

首先,你要考虑清楚的问题是你想选择好朋友,还是选择志同道合的同学。

我第一年选择好朋友,但是可能经过一段时间之后,大家松懈下来了,没有认真做事情。第二年,我更多选择志同道合的同学,大家都非常专注,在比赛中也没有非常松懈。

我认为你的队友一定要有责任心,时间观念非常清楚,因为整个比赛非常考验小队的时间管理。我第一年参加CTB比赛的时候,我们小队时间管理就不是很好,所以交最终的视频是非常赶的。甚至那时候当天晚上要交,我是当天晚上才把视频做出来,所以时间管理非常重要。

其次,各种人士都要。这个比赛涉及了写作、研究、视觉设计,还有演说演讲部分,所以各个方面优秀学生都需要。

第二点,课题的制定。

之前谈到课题选择,你只要在小队里强烈表达出你的想法就行,当然小组一般会进行投票,大家就跟随投票结果来准备课题。

第三点,注意报名需求。

报名的需求也没有太大问题,如果你跟着官网步骤一步一步仔细来就好,千万不要自己迅速做掉,一定要仔细。我第一年参加的时候,有些队友年级写错了,所以请大家一定要小心小心再小心。

2、小站环节

之前也说了小站就是给CTB小队一个平台来发表自己做的事情的平台。这是CTB非常特殊的环节,也是非常重要的环节。

第一点,看好时间表,按时完成任务。

这个环节运行会给一个时间表。比如某个时间之前,你要交一篇研究论文;某个时间,你要交海报。小站上最重要的事情就是一定要看好时间表,一定要按时完成任务。

我第一年经历的感觉是,只要在小站上按时完成所有任务,提交所有该提交的文档,基本上就可以进入线下决赛,所以时间非常重要。

第二点,安排好小队要做的事情,定时更新状况。

也就是说,一定要提前规划好,小站像是微博主页,可以发布自己什么时候做了什么事情,一定要记录好小队做了什么,比如这周去采访,做了哪些研究,图片、文字一定要一点点全写上去。

仔细的记录可以让官方看到你们每周是在做事情,而不是没有任何记录。可能你做了很多事情,但如果不记录下来,也是没有什么太多用处。

第三点,制造影响力。

小站还有一个特殊的点,你可以在上面放入一些链接。比如你的微信公众号、你的视频链接,CTB官方可以看到你的微信公众号有多少关注者、阅读量有多少,看你的影响力有多少。

毕竟我们做这些事情要有点影响力,是要影响社会的。我们第一年做留学,做了视频和公众号,影响力不是很好。第二年的游戏影响力非常好,我们甚至接受了一些媒体的采访,贴在小站上,影响力方面会非常加分。

如何制造影响力,比如可以联系一些有一定关注者的视频网站帐号,如果你们的想法是一样的,他们可以帮你做一些宣传,你要把这些宣传记录下来,贴在影响力里面。

总的来说,小站环节跨度非常长,事情看似多,其实又不多,觉得很少,但它又不少。小站环节就是马拉松,坚持就是胜利,要加油,一定不能松懈,不能漏交一个东西。

3、线下环节

我两年都参加了线下的比赛。第一年参加了补赛,第二年参加了正赛,对于整个线下比赛格式,我是非常清楚的。

第一点,展示+答辩。

首先你的小队会做一个展板,显示你们做了什么、你们的影响力、你们的研究。

接下来,很多评委轮流过来,先来看你的展板,让你介绍你的小队和做的事情,会提一些问题。

然后要进行答辩,这个环节要面对许多评委。我第一次参加补赛只面对了一组评委,第二次参加正赛有六个评委。

第二点,限时任务。

除答辩环节,线下决赛还有一个非常重要的环节,就是限时任务。相当于给大家一个现实中的问题,在限时的时间内需要解决这个问题,你需要想办法从各个方面解决,加一些数据或者证据来支持你的结论。

总结完了以后,你会制作一张海报或者PPT给评委展示。展示的时候,你要说出解决方法,评委也会对你的解决方法进行提问。这非常考验即兴发挥和现场小队成员的情况

第三点,第二轮展示+答辩。

如果前面两个环节都过了,而且小队做的非常好,你们会进入最后一轮展示和答辩。最后答辩没有之前的展板,你只有一页PPT来展示小队,主要通过你们小组成员来介绍小队。

这时的评委不是之前轮流的评委,而是一组非常专业的评委,他们的专业程度和知识水平比之前的评委高,他们提出的问题会更难一些。你最后拿到的奖项就看你这轮答辩的表现。

五、我的感悟

我觉得这个比赛非常看重综合实力,不是你一个东西学得很好就可以拿奖,而是看你的写作能力、小组配合能力、演说能力,甚至是在社会中制造影响力、制造话题的能力。

同时也非常看重时间管理和小队合作,因为整个比赛过程其实要做很多事情,完全不可能一两个人就做掉,平常的小队至少会有四到五个人,小队怎么分工、怎么合作是非常重要的。

它也非常看重论文的质量,论文其实不是讲你做了什么、你的想法是什么,而是你从想法到研究,再到提出实践方法,接下来如何实践解决你最初的想法,这个一系列的过程需要记录下来,考验写作能力以及研究能力。

还有,数据和证据的运用是非常重要的。这个比赛是一个偏文科的比赛,它非常看重你关于证据和研究的利用,反而不是很看重空有的想法。

总的来说,这是一个非常有意义的比赛,它可以让你各方面提高,你可以接触到各种各样的人,特别是线下比赛各个学校都会赶来。比如我在第二年的决赛认识了一个从广州来的学生,还有从四川来的学生,他们的小组想法都是很有趣的。

当然你如果想要这个比赛有意义,你一定要全身心投入,不然你可能会后悔。还要补充几点:

第一,这个比赛考验你的耐力和投入。这是很明显的,这是一个很长的比赛。

第二,和对的人参赛很重要。一定要是志同道合而且有实力的队员,你和他们参加比赛才会更有意义。

第三,这个比赛是可以实现你自己想法的舞台。虽然你只是个学生,但是你通过这个比赛和平台,可以真正做出一些改变社会的事情,这是非常难能可贵的机会,这也是这个比赛这么受欢迎的原因。

第四,这个比赛很考验专业度。我第一年的线下比赛决赛之前,我们论文基本没有怎么改,只是简单的写了写演讲稿就参加了。我们自己觉得还行,但事实上真的完全不行。

第二年的时候,学校方面提供非常多的帮助,因为那时候我们已经小有名气了,制造了许多影响力,各种媒体采访我们。学校派了一个老师专门给我们修改论文,看我们的演讲稿,我们经过各种培训和排练,最后保证了线下环节演讲部分是非常完美的,论文展板也是非常完美的。有了老师和专业的帮助,我们的线下比赛质量基本上有了质的飞跃。