大家都知道导致唐朝灭亡的根本原因就是地方节度使的权力太大，但是其中最具有代表性的一位就是安禄山了，他在当时手下拥有几十万的军队，作战力非常强悍，甚至在后期发动叛乱之后直接将皇帝赶到了四川一代。从这里我们也可以看出唐朝对于地方的统治并不是特别严格，那究竟为什么会导致这样的结局呢？今天我们就一起来看一下。

首先就是唐朝的国土面积是非常大的。要知道唐朝通过不断的努力之后，领土扩张非常厉害，再加上当时的交通、通信等条件并不是特别方便，所以使得君王为了能够安定地方的统治，就必须给予那里的最高长官一定的军权，尤其是对于那些处在边疆地带的区域，必须让他们拥有足够数量的军队，才能够有效地抵御外敌的入侵。其实这样的做法是非常不错的，毕竟要靠中央直接调拨军队去抵御外敌，不仅在时间上来不及，而且很多时候对于地形等各个方面也不可能做到及时的了解，战斗往往会陷入到非常被动的地步。但此时对于军队数量却没有非常严格的限制，也就导致了一些将领手下的军队已经远远超过了抵御外敌的所需，使得他们的实力很大。

其次就是唐朝的统治是非常开明的。相信这一点很多人也知道，由于和周边的几个国家都建立了非常良好的关系，所以唐朝在那时对于地方的统治和汉朝有点类似，实行的是一种无为而治的思想，也就是让老百姓自己发展生产，朝廷并不会私自干预，只需要在那里住派一个最高长官，让他管理军政就行。其实这样的做法在刚刚开始那段时间是非常好的，但是随着权力的不断更替，很多将领都会选择把自己的位置留给儿子，所以也就形成了一种在地方统治的世袭。其实这样的做法是非常不好的，毕竟一个地区的最高长官需要由皇帝任命才好，但是在当时却并没有实行这样的办法，使得这些割据势力变得越来越大，甚至朝廷都无法命令他们的军队进行调动。这种非常开明的政策带来的就是军队割据，彼此之间甚至有一些小摩擦等的。

第三就是唐朝的强大并没有一直延续下来。其实这一点很多人也是知道的，的确在李世民、李隆基统治的时期，大唐的国力非常强盛，作为周边几个小国家不敢轻易对它发动战争。但是随着皇位的不断更替，情况逐渐发生了变化，唐朝的统治也有时候会变得非常虚弱，在这时周边一些小国家就不愿意和唐朝保持非常好的关系，不断带领军队进攻边疆。在这时朝廷只能倚仗一些地方节度使的势力，让他们带领军队很好地抗击敌人，朝廷不仅要供给他们粮饷，更重要的就是给他们很大的权力征召兵马，所以就使得地方势力在那段时间得到了非常大的发展，甚至失去控制。

第四就是热匿名一些不太忠心的将领。在这其中最典型的就是安禄山了，虽然他是一个胡人，但是却通过获得皇帝的喜爱而逐渐掌握了不少的边防军队。要知道这样的人，如果一些忠于君王和朝廷的话，肯定会使得边疆防守更加稳固。但是像这种人在成长的过程中接受的教化比较少，他们对于中原地区推崇的忠心君王这一套根本不是特别在意，也就导致了这些手握重兵的节度使，随时有可能会起兵造反，朝廷根本没有足够的兵力抵抗，所以只能够忍受着被欺负的命运。所以在任用将领上面完全依靠皇帝和朝廷大臣的建议，实际上也并不是特别科学的。毕竟朝廷官员在任名将令的时候，也是本身那一个和自己关系比较好的原则来推荐，使得当时一些地方长官根本不可能做到忠于朝廷，也就不会互为朝廷边，将不会遭受到外地的侵占了。

第五就是唐朝后期的统治逐渐陷入到了混乱。在此时为了能够有效地保证朝庭统治，就必须依仗这些地方的高官，让他们继续挣着军队来有效地保卫朝廷统治，但是这样的做法是非常不好的。因为这些将领本身如果服从皇帝的领导还好，但是大部分人都趁机让自己的军队实力达到很大的扩充，却没有很好的保卫边疆，甚至还能凭借自己手里的实力让朝廷屈服于自己。面对这样的结果，相信朝廷也没有很好的办法，只能够受制于这些地方武装的要挟。虽然这些将领很多时候还是会带你的军队象征性的抵抗一下外敌，但是向朝廷索要的钱财和粮食是比较多的，也就逐渐的削弱了朝廷的实力，而加强了自己的实力，使得整个统治格局变得非常危险，作为皇帝也不能纠正这样的错误了。

最后就是君王在后期对于一些大臣的判断特别不准确。尤其是将唐朝灭亡的朱温，相信很多人都知道，在当时他就是一方节度使，手上拥有很多的兵马，在后期朝廷已经没有足够的能力来钳制这位将领，被迫将皇帝的位置都让了出去。要知道在当时赋予这个人这么大权力的时候，朝廷和君王都觉得这是一个忠诚的大将军，能够有效的保护王朝统治的稳定。但是当他拥有了一定实力之后，野心也就逐渐暴露出来，成为了一个直接导致王朝灭亡最根本的原因。所以在那时如果君王不能够区分一些忠诚和坚持的话，也就不可能使得当时的军队能够受到皇帝的调遣，甚至会变成将朝廷灭亡的导火索。

以上就是在唐朝统治的时期，为什么地方实力会越来越大，甚至威胁到朝廷统治的根本原因，分析可能总结的并不是特别全面，但是相信也正是因为这些原因促使了唐朝在后期不得不受制于地方的军队，甚至连王朝都会灭亡。不知道大家是怎么认为的呢？