文字 | 李小狼 图片 | Pinterest
想象一下。
假设我收到一条“爆料”，说南航某空少灌醉男同事把他带到家中进行了侵犯，爆料人还附上了视频证据：空少在电梯里搂着疑似无意识的男同事亲了好几下。
虽然视频只有几秒，但似乎空少确实在对方无意识的情况下进行了猥亵行为，一切都看起来证据确凿？
南航，大公司，有话题；空少，颜值高，有话题；男男，同性向，有话题；而且还有视频“证据”，这几个点加起来简直话题度爆表啊。
说实话，要是我收到这条爆料，我一定不会信以为真地赶紧写篇文章来收割流量，因为掐头去尾的视频显然不足以说明是“侵犯”，是不是一对情侣被添油加醋了，我也没有办法取证。
但就这么一个疑点重重的“爆料”，却被某权威媒体当成正式新闻发布，而且正如我所说，由于可供八卦的爆点太多，被权威媒体盖章后就迅速冲上了微博热搜。▼
几百万的播放量，KPI应该是管够了，但既然是权威媒体发布，那怎么说也得有取证过程吧？
然而更好笑的是，新闻中唯一的“取证过程”就是反复引用了一个营销号言之凿凿的说辞：“视频中能够看出受害人明显没有意识……”
当事人都才报案，警察都还没发声，营销号就靠视频断案，还被权威媒体引用了？▼
网友的节奏立刻被媒体带着走了，纷纷谴责视频中的空少是性侵和猥亵，行为很“恶心”……▼
三观都很正，只可惜没用对地方。
一天不到事件就反转了。
电梯内的完整视频被曝光，原来两个人压根就是你情我愿，之前曝光“被侵犯”的白衣男子不仅有意识，而且是一直在主动和空少卿卿我我。▼
至于为什么被截取的视频中白衣男子头往后仰的动作看起来像是“没有意识”，其实那是人家在享受对方的亲吻呢！
作为一个自媒体人，我也收到过一些曝光类型的求助，大意就是让我写文章曝光某个人或者某件事。
内心残存的中二经常会让我幻想自己成为一个靠写文章惩恶扬善的作家，这种送上门来的第一手“新闻”，搞不好会让我朋友圈刷屏热搜刷爆，从此一炮而红名利双收。
但面对这种类型的求助，我通常都会回复：建议求助权威媒体，因为自媒体没有办法取证，仅凭一面之词很难辨认信息的真伪，一不小心就会造谣传谣。
但现在的媒体是否权威和靠谱已经很难靠资质和认证来判断了，全凭良心，正统媒体蹭起流量的嘴脸可不比自媒体高雅到哪里去。
更别说正统媒体被自媒体带节奏的事例比比皆是了。
今年7月，一个名叫“春秋两不沾”的女网友录了个视频，视频中的她哭得满眼红肿，哭诉她被某男子骚扰威胁长达半年，但她求助警方时却被搪塞和推诿，没有得到警方的任何帮助。
可能是因为演技太好，再加上她自曝了身份证号码等个人信息，所以乍一看真实性还比较强。
再加上不受保护的弱女子+无耻下作的坏男人+不作为的警方向来特别能点燃网友的同情和愤怒，于是女网友的哭诉视频被疯转了十几万次，全网都在为她打抱不平。
其中一个叫“男德”的营销号冲在了最前线，不遗余力地为女网友发声，凭女网友的一面之词曝光了男子的个人信息和照片，号召他二十几万的粉丝去网暴该男子。
于是，众多媒体和大V跟进讨伐被女网友控诉骚扰的男子和不作为的警方，义愤填膺地质问为什么女性的人身安全得不到保护。
好在被控诉的男子保留了和女网友半年前的聊天记录，曝光聊天记录以后才洗清了冤屈。
原来这个女网友卖假货，售假骗了男子的钱以后还理直气壮据不还钱，男子不断地找她根本不是性骚扰，而是为了向骗子讨要被骗的钱财。
最后警方的通报也证明了此事，女网友承认了自己是报假警，后续又被扒出来她不是第一次靠碰瓷炒作博同情，所以目的应该不言而喻了。
一个人要是被冠上性骚扰他人的恶名还闹得全网皆知，基本上这辈子就被毁得差不多了，丢脸，丢工作，丢了一生的清白。
如果男子没有保留好半年前的聊天记录，那真是跳进黄河也洗不清，倒打一耙见得多了，但谁能想到会有人恶毒到用毁掉另一个人的方式去炒作自己呢？
再说件好笑的事情。
之前同样由营销号炮制的一个刷屏谣言“贵州毕节孤儿院收钱养成幼儿满足恋童癖兽欲”，我一看来源是个专门发博眼球投稿的三无账号就觉得恐怕是在造谣。
但我朋友圈有一个做自媒体的，迫不及待地跟风写了篇文章，在朋友圈言之凿凿地说他打电话给当地的朋友确认过了此事为真，请求大家转发他的文章为孩子们“伸张正义”。
也不知道他的朋友是柯南还是福尔摩斯，竟然比警方还先确认了事件真假，但都不重要，重要的是他立马就被打脸了，事件闹大以后很快就被调查出来是造谣了。
他只得默默删了文章和号召大家转发他文章的朋友圈，但我对他原本还不错的印象从此就一落千丈了。
很多年轻人都喜欢嘲笑辨别能力不足的老年人爱转发各种朋友圈谣言，但殊不知，不少年轻人在“更年轻化的”谣言面前也是一点就着，不分青红皂白就开始站队。
以前遇到刷屏事件我还会在朋友圈参与几轮网络论战，近年来基本佛了，不转了，怕事件反转以后显得自己判断力不足且容易被煽动，和爱转发朋友圈谣言的老年人没什么区别。
但也不是说遇到什么事情都要事不关己高高挂起，而是要学会带着自己的判断去输出情绪，谁的判断都不一定对，但时刻带着脑子上网一定会少交智商税。
实在是爱转发爱刷屏也可以，多加一句“事件真实性存疑”、“有待进一步调查”、“个人观点可能有错”之类的说辞也会显得你更严谨。
《自媒体人李老狼死缠烂打要当第三者，破坏他人感情！转发本文即代表谴责他！！！》▼▼▼
然而真相是……
热门跟贴