1亿3千万违建豪宅将拆除 屋主当众发表言论：支持政府工作】
江苏南通，通吕运河南岸，一处造价据说近1.3亿的豪宅，因为是违章建筑将要被依法拆除。
房屋拆除前，众多群众前去豪宅围观，私宅主人当众表示支持政府工作。
点击添加图片描述（最多60个字）
近日，1亿3千万违建豪宅将拆除 ，引发网友热议。一处造价据说近1.3亿的豪宅，因为是违章建筑将要被依法拆除。
有人觉得，违规建筑就该依法拆除；但也有人觉得，违规建筑能被更好使用，例如可以改建成养老院等社会福利机构。对此，你怎么看？
10月30日，江苏启东一栋价值1.3亿元的豪宅即将拆除一事引热议。因豪宅即将拆除，大量当地人前往参观。
当地居民称，该豪宅共三层，另有一层地下室。豪宅主人称，房子总价超过1.3亿元，确系违建，“我自己拆的，不是强拆”
很多朋友看到这个1.3亿违建豪宅被强拆的消息后，都表示可惜，觉得这个豪宅如果不拆，可以用来做很多别的用途，比如图书馆、养老院等。豪宅被拆固然可惜，不过却涉及到制度价值的选择取舍问题。
就好比，孔明挥泪斩马谡一样，纵使你一万个不舍，你还是要斩。
我们的土地制度中，有一些非常明显的红线，比如耕地、农用地等，不能用来建别的，也不能被侵占。这条红线，是法律和国家政策规定的。今天看一篇文章，讲明清时代的饥荒，看完非常震惊。当很多人因为饥荒吃不上饭时，所有的金银财宝和房屋等财产，都是没有意义的。说晚清时期，山西曾经爆发大饥荒，当地的地主老财豪宅，也都全部荒凉。如果你拿钱都买不到足够的粮食时，钱就是废铜烂铁。
所以，中国政府是一直非常坚定不移的坚持土地红线，绝不允许侵占农用地、耕地等。如果因粮食出现问题导致危机时，这是一件非常可怕的事情。当你连饭都吃不上时，所有的发展都等于零。
因此，豪宅要不要拆，就是一个小利益和大制度价值的取舍问题。1.3亿豪宅虽然在个案上来看，确实比较壕，但是如果放到整个制度价值取舍中来看时，不算什么。一旦土地红线可以随便被突破，则在未来影响的不是1.3亿的事情，而是整个粮食安全的事情。
热门跟贴