第一次世界大战和第二次世界大战最大的不同是什么？英美还是胜利者，德国还是失败者，甚至德国还是陷入两线作战，只是第一次世界大战的重心在西线，而第二次世界大战的重心在东线。之所以如此全在于法国，第一次世界大战中德国全力进攻西线的法国，想造成普法战争时的情形，法国一度岌岌可危，但是最终挡住了德军的进攻，从此西线就成了拉锯战，最终把德国拖垮。而第二次世界大战中，法国没有复制一战的成功，而是像普法战争一样脆败，德国西线快速获胜，后来在东线对苏联遭遇惨败，被苏联反推，而一战中东线俄罗斯被德国打的落花流水崩溃。

也就是说，第一次世界大战和第二次世界大战正好掉个个，一战中西线的法军是主力，二战中东线的苏联是主力。那么问题就来了，假如第二次世界大战中，法国和第一次世界大战一样顶住了德军的进攻，将德军拖入了拉锯战，那么形势会如何呢？

答案几乎是必然的，德国很快就会失败。

第二次世界大战的初期德国的形势其实十分的脆弱，虽然希特勒借助外交手段将奥地利和捷克斯洛伐克拿到手里，但是德军内部还是对于英法联军颇为忌惮，德国在进攻波兰的时候一直担心法国会趁势发动进攻。德军在波兰战败后腾出手进攻法国，借助法军防线的漏洞直接突破防线，迫使法军投降。但是法军并不是没有实力一战，只是因为后路被断，被迫投降罢了。

假如法国挡住了德军的进攻，那么形势就完全不一样了，基本上就等于一战的翻版，可是一战中德国的实力要更强一些，还有奥匈帝国作为盟友，更关键的是一战时沙皇俄国根本打不过德国，可是二战却不是这样，二战中苏联的实力远远超过沙皇俄国，在德国历史上全盛时期都打不过苏联，何况连法国都没打败的德国，苏联到时候只要轻轻一击，德国就会战败。

即便苏联不介入作战，和法国陷入拉锯战，海上必然也被英国封锁，德国根本就没有什么可作为突破的地方，最好的结局也是被耗死，而搞不好不用耗死，德军内部就反戈一击把希特勒拉下马了，这几乎是德军的习惯性反应了。

不过德国这样的战败说不定不是什么坏事，虽然说战绩肯定不如历史上那么出色，但是正是这样的德国反而让英法安心，说不定就会重新武装德国让他对付苏联。到时候虽然会被剥夺一些占领的领土，波兰等国会重新独立，但是损失也不会有最终二战那么大，甚至说不定英法为了让德国强壮一些，还会给德国一点甜头，要知道历史上英法就认可德国强占了奥地利和捷克，只是最终动了波兰才觉得德国过分呢。