两国领导人见面最关键的，是之前的准备对接工作。上学的时候，多位老师都涉及过相关的对接活动，我导师还曾参与过1998年克林顿访华时，有关演讲方面的事前协调工作。

像谈判性质的会晤，前期准备对接更是重要，比如今年2月的河内会谈，高开低走。本来前面气氛很和谐，就等着最后一天签署“共同宣言”，一起握手合影了。结果呢，啥都没签成，金特不欢而散。

据我个人估计，除了跟特朗普一贯的“美国优先”，盲目自大的行事风格有关外，更多的可能是在会晤前，双方工作人员都没有摸清楚对方的底牌，准备工作做的不充分的缘故。

实际上，一般情形下，两个国家元首会面，无论是沙发上座谈，还是“圆桌会议”的形式，大部分时候，都不是两个人自己，全程都有随从，比如政商界代表等等。也允许记者在场，多数情况下，会主动邀请媒体，事先规划好拍照和摄像的机位。大型活动时，还要设置媒体中心，给各路记者提供优质的播报和后勤服务。

大家可以从新闻中看出，正式的元首之间会谈，都是有稿子的。这稿子都是由特定团队操刀，几经修改而成的。而且，通常情况下，两国领导人各自稿子内容的梗概，在前期准备过程中也都会些许的透露给对方(当然只是部分内容，肯定不会啥都说了的），这样，真到了见面的时候，才能保障有“共同话题”，避免冷场或者出现其他尴尬的情形。

（比如下面，2016年，在杭州G20峰会召开前，普京与埃尔多安会面的场景，可以看到，黑压压的坐了一屋老汉）

放大了可以看出，桌子上是有讲稿的，但两人貌似已经烂熟于心，并没有直接照本宣科。

当然，也有私密会谈，没有记者在场，仅留着两国领导人和双方翻译的情况，这也很常见。比如，去年的新加坡会谈、今年的河内会谈，都是既有公开谈判，也有领导人私下磋商的形式。而今年6月30日下午的板门店会晤，就属于全程私密会谈，金特在长达53分钟的双边会谈中，具体讨论了什么，至今还没有明确的说法。目前，媒体透露的信息就是气氛还算可以的，继河内会晤之后，他们还准备再接着谈，并向对方发出了访问邀请。之后，特朗普在私人推特上也证实了，自己希望朝方有机会来白宫坐一坐。

所以，一般情况下，两国元首会晤谈话基本都在前期充分的准备下，一起来同框合影、签署文件、开新闻发布会的。仪式感和象征意味更浓一些，内容多类似于背书，都是场面上的那一套。比如，历史传统友谊，和平发展稳定，继续深入协作、扩大共识等等。

实际上，跟着国家元首同来的那些议长、防长、商务部长等等，他们才是真正有实际行动的，这些政府高官之间的对接和谈话，也更具实用价值。