提起流量限速一事，国内大众总是会想起三大运营商，关于三大运营商和消费者之间的恩怨，可以说是吵吵闹闹多少年，但很多问题依然存在。然而这种情况不仅是国内，国外一同样存在。

据媒体报道，因无限流量限速一事，美国运营商AT&T同意将支付6000万美元了结数百万名美国智能手机用户的诉讼。这起诉讼是在2014年发起的，指控AT&T向用户提供的“无限制的”数据计划，但若使用过多流量，就会导致数据传输速度下降。而上述6000万美元和解金也将被存入一个基金，向2011年以前注册使用“无限制”数据计划、但数据传输速度却被降低了的当前用户和前用户退还部分款项。

有意思的是，尽管输了官司，AT&T发言人吉姆·格里尔依然表示：“这些指控都从来没有得到证实。我们完全做好了自我辩护的准备，但为了消费者的最佳利益而决定和解。”

值得注意的是，AT&T的限速比国内运营商的“达量限速”严格多了。据了解，当“无限制”数据计划的用户在一个月中使用的数据流量过多（极端情况下，用户使用2G流量就会被视为过多）时，AT&T就会开始降低其数据传输速度。而流媒体视频服务巨头Netflix表示，用户观看其平台上的高清视频需要的流量约为每小时1GB。

而国内虽然9月1日起正式将“达量限速”套餐全面切换至“达量不限速”套餐，但其实也只是从“达量限速”转为了“达量收费”。可以看到，不管是国内还是国外，运营商们似乎都特别钟爱“达量限速”。所以很多人可能会产生这样一个问题：运营商为什么要达量限速？有人说：因为怕你开了热点当宽带用。毕竟移动运营商的数据成本比宽带高，如果不限速，宽带业务就赚不到钱了。

从运营商角度来看，是有这方面的原因，毕竟运营商的本质就是盈利。不过从另一方面来看，有一个适当的“达量”对于消费者来说也是合理的。毕竟如果真正开放无限流量卡，信号基站就会高负荷运行，承受能力有限，达不到预定值。

而在一定区域里，信号发射基站的数量是一定的，基站的带宽也是一定的，人数越多，网速就会越慢。大家就不会去珍惜流量，滥用流量，不但上网的人数会增多，使用流量观看视频、下载视频的用户就会增多，在上网高峰时段，很容易出现崩溃，大大降低用户体验。

所以说，在满足用户正常流量需求的前提下，对超大流量用户采取限速措施，也是对用户公平使用网络的一种保护。至于这个正常流量需求究竟该定在哪才能继满足用户又能满足运营商，又是一个值得思考的问题了。你怎么看呢？

注：本文由今日商讯独家原创，未经授权，禁止转载或引用。