前两天我打了一场辩论赛，叫“人有没有表达偏见的自由”，我是反方四辩。

我方的观点是“人没有表达偏见的自由”。

当拿到这个持方的时候，我们觉得我们要“凉了”。我们查资料的时候发现，这个辩题的反方，没有赢过。

人有表达偏见的权利，但没有表达偏见的自由。听上去其实好矛盾，“难道有权利，不是有自由吗？”。不是，你有表达偏见的权利，但是没有随时随地、不分场合、不分地点地表达偏见的自由。

对方说了一句话，所有的意见其实都是偏见。所以大多数人都可以把“你真帅”、“你家的菜不新鲜”这种浅水区的偏见也算进偏见的范围内，并问，为什么不可以说？

但是，真的有这么简单吗。如果我们看看深水区的偏见呢：种族主义、仇恨言论、人种歧视…这些，就不是偏见了吗？

我们可以行驶我们的权利，可以高呼“言论自由”，可以说“我觉得你说的不对，但是我捍卫你发声的权利”，这句话听起来没有什么问题。但是我们知道从初中开始我们便知道，与权利相对应的有一个词语叫做义务。你有权利表达你的看法，但是你同时有义务、有责任保护他人不受伤害。

我们探讨的不是既然已成既然，我们探讨的是未来社会发展的方向。我们想要为遭受过仇恨言论、歧视性言论、种族主义言论的人发声。我们不想看到言论自由的白人趾高气扬的说“黄种人、黑人”就是低贱的时候，我们虽然不认同他，却要捍卫它说这句话的权利。

我们每一个人，不免会经历表达偏见，也曾被偏见伤害。自由二字，立身于人性与道德，受护于规范与限制，换句话说，是我们人性中的同情和同理心，告诉了我们自己，我们没有表达偏见的自由。

我们愿人人得以平权，也愿无人身中毒箭。我们的价值判断，有时候容易摇摆不定，可能会对善恶对错有混淆。但我们有着对真善美的期待，我们也相信，我们能让世界更美好平等自由，所以我们要去用行动改变，所以我们不该给偏见表达以自由。而正是这种充满热忱的坚信和行动，会让我们成为一代更好的人，会让这个社会的未来更美好可期。