“赤侧” 而非“赤仄”

关于赤仄五铢的名称，有两个官方版本：

郡国多奸铸钱，钱多轻，而公卿请令京师铸钟官赤侧，一当五，赋官用非赤侧不得行。白金稍贱，民不宝用，县官以令禁之无益。岁余，白金终废不行。是岁也，张汤死，而民不思。[1]

郡国铸钱，民多奸铸，钱多轻，而公卿请令京师铸官赤仄，一当五，赋官用非赤仄不得行。白金稍贱，民弗宝用，县官以令禁之，无益，岁余终废不行。是岁，汤死而民不思。[2]

《史记》（最初名为《太史公书》）是西汉史学家司马迁于汉武帝太初元年（前104）开始撰写的纪传体史书，前后历时13年，直至征和二年（前91）才得以完成。《汉书》则是东汉史学家班固所编撰的纪传体断代史，基本成书于东汉章帝建初五年（80）。司马迁著《史记》均在汉武帝在位期间，废赤侧五铢的元鼎四年(前113)距太初元年（前104）不过10年光景，即使算到书成的征和二年（前91）也才23年，对于赤侧五铢的特征应当十分清楚，至于成书于东汉的《汉书》对汉武帝中期之前的历史，常沿用或增删改易《史记》中的记载，两段文字大体相同，当以《史记》为准。

《汉书》中以“仄”代“侧”是因为两字古音音韵相同，语义相通。古人认为“训诂之要，在声音不在文字”，强调既有此音，即表此义，闻者听音则知义，因而往往依据声音记录。根据郑张尚芳先生的研究，“侧”“仄”二字上古音韵部均为“职”部，拟音均为?sr?g（表1）[3]。由于两字在历史上同音同义，“赤仄”之名约定俗成，因此本文依旧称之为“赤仄”五铢。

表1根据《上古音系》一书整理的两字古音

傍边曰侧，在钱币上专指钱郭、边位置。唐人司马贞《史记索隐》引韦昭注赤仄曰：“侧，边也。”之所以强调这类五铢的“赤”侧特征，一方面是因为它们含铜量应当较高，钱体呈现赤铜色，另一方面是因为铜币在铸造后，铸面冷却过程中氧化形成黑色氧化铜，而钱币郭侧经过旋削抛光后显露出赤铜的本色，尤其是穿钱成贯后赤侧特征更为明显，由于钱范上的碳化涂料或者使用含硫较多的煤作为燃料，在钱币周身形成以硫化亚铜（Cu2S）为主的“银灰亮膜”[4]（水银古）面层，经行用磨损后在凸出部分（主要是边郭）显出铜色（图2），也可能使这种特征得以放大化。

图2?带有“银灰亮膜”面层的西汉五铢钱背

图3 ?《史记》中关于“赤侧”的注解

赤仄五铢始铸于元鼎元年

关于赤仄五铢的始铸时间，史学界存在不同看法。叶世昌、彭信威等学者认为赤仄五铢铸于汉武帝元鼎二年（前115）。叶世昌先生在《中国金融通史》一书中说：“元鼎二年（公元前115年），因郡国五铢质量多差，由京师钟官铸赤侧（仄）五铢。”[5]彭信威先生说：“我们只知道赤侧是元鼎二年在京师铸造的。”[6]王献唐先生则提出赤仄五铢应当铸造于元鼎元年（前116），他认为张汤死于元鼎二年冬十一月，而张汤为武帝铸造赤侧五铢是在自杀前一年的事，也就是元鼎元年[6]。

从《史记.平准书》的上下文记载看，公卿请令京师铸钟官赤侧后接“岁余，白金终废不行。是岁也，张汤死而民不思”，这成为考据赤仄五铢铸造时间的关键资料。“岁余”在古汉语里通常理解为一年多一点的时间，比如《史记·屈原贾生列传》：“后岁余，贾生征见。”就是指一年多后，贾谊被皇帝召见。所以赤侧五铢发行一年有余后，白金三品被废止发行，而废白金三品这一年张汤死了。《汉书·武帝纪》更加详细地记载了张汤之死：“（元鼎）二年冬十一月，御史大夫张汤有罪，自杀。”如此来看，赤仄五铢应当铸造于汉武帝元鼎元年（前116）。“张汤死而民不思”后紧接“其後二岁，赤侧钱贱，民巧法用之,不便,又废”。这说明赤仄五铢是在元鼎二年（前115）之后两年，也就是元鼎四年（前113）被废止的。

赤仄五铢铸币收益归于皇室

赤仄五铢以一当五，显然是通过国家强制力保障该钱的流通，虽然看起来赤仄钱是中央政府税赋收支用钱，其隐藏的巨大利润最终却落入了武帝的荷包。秦至汉初，掌管国家度支的是治粟内史，掌管宫廷度支的是少府[7]。武帝在元鼎二年（前115）于少府之外增设水衡都尉，钟官正是水衡九官令、丞之一。铸币机构属于水衡都尉，收益自然归皇帝所有。

因此，赤仄五铢除了作为赋官用钱，其更重要的意义在于使皇帝亲自参与铸币牟利，不仅通过前期币制改革一步步将铸币权集中于中央，而且将铸币收益逐步集中到皇室手中，加强了皇室的经济实力，为进一步攫取郡国利益铺平了道路（图4）。

图4?刘胜墓出土的各式郡国五铢

赤仄五铢因其在货币史上的里程碑式意义，历来为人所关注，对于它是何物也众说纷纭。集中出土于西安建章宫西汉铸币遗址的“官”铭四角决纹五铢钱范的发现，揭开了赤仄五铢身世之谜。建章宫所在地位于汉上林苑内，是天子私苑。《汉书·百官公卿表》载，钟官所属水衡都尉掌管上林苑，因此钟官铸币地也应当在上林苑内。《汉书·武帝纪》记载：“太初元年（前105）二月，起建章宫。”因此建章宫铸币遗址使用年代在元狩五年（前118）至元封六年（前105）之间，与钟官铸赤侧五铢的时间相吻合，太初元年因建设建章宫而将钟官铸币工场迁至今户县兆伦村钟官铸币遗址，由此可知“官”铭四角决纹五铢钱范是太初改制之前的产物。《汉书·食货志》称“钟官赤侧”为“官赤仄”，说明“官”即钟官简称。因此，“官”铭穿四角决纹钱范是钟官制范，也正是赤仄五铢钱范。

图5?建章宫遗址出土的“官一“”铭穿四角决纹钱范拓本

参考文献：[1]?司马迁. 史记[M]. 上海：上海辞书出版社，2006.[2] 班固.?汉书[M].?北京: 中华书局, 1962.[3]?郑张尚芳. 上古音系[M]. 上海：上海教育出版社，2003.[4]?孙杰.?西汉五铢钱银灰亮的形机理成初探?[J] . 四川文物，2002.

[5]?叶世昌.?中国金融通史:第1卷(先秦至清鸦片战争时期)[M]. 北京:中国金融出版? ? ? 社，2002.

[6]?彭信威. 中国货币史[M]. 上海：上海人民出版社，2007.[7]?石俊志. 半两钱制度研究[M]. 北京：中国金融出版社，2009.图源：楚策、《钦定四库全书（影印本）》、陕西历史博物馆，等。