记者 | 吴婧

与单县执法局的纠纷，使泰华智慧高度依赖政府采购的风险再度曝光。虽然泰华智慧因在新三板摘牌，未能披露2018年年报，但鲁信创投发债募集书中仍显示公司业绩去年出现了断崖式下滑。

起诉政府部门胜诉

百万工程款索要5年未果

随着菏泽中院一份司法判决书的曝光，济南知名企业泰华智慧产业集团股份有限公司（简称泰华智慧）与菏泽单县综合行政执法局（简称单县执法局）的矛盾也随之浮出水面。

这份司法文书显示，因技术服务合同纠纷，泰华智慧今年6月将单县执法局告上了法庭，要求对方向公司支付剩余合同款、逾期付款损失等费用，合计约为148万元。

对于双方纠纷的起因，司法判决书披露，2012年4月，数字化单县工作领导小组办公室（2016年合同主体变更为被告）与泰华智慧签订《单县数字化管理监督指挥系统项目合同书》。合同签订后，项目当年完成验收。

2014年1月，单县投资审计办公室对项目结算造价进行审计，审定造价为825.17万元，合同双方共同盖章确认。但时隔5年，泰华智慧仍旧没有完全收回工程款，法律文书显示，截至今年2月份，单县执法局仍有125.17万元欠款未支付给公司。

不过单县执法局对泰华智慧的说法并不认可，表示该局与单县数字化领导小组无关联，且不享有案涉建设标的物的所有权，主张在领导小组撤销后，应由其上级部门承担相应的民事责任，该局依法不应支付原告主张的款项。

此外单县执法局还认为，根据合同约定，该采购项目未经合同一方允许，泰华智慧不得转包，但泰华智慧在实际施工中却转包于他人，违约在先，不应再诉求支付逾期损失。

菏泽中院在今年8月开庭审理此案，并最终支持泰华智慧的主张，判定单县执法局支付泰华智慧剩余合同价款及经济损失，并负担案件受理费。

高度依赖政府采购

应收帐款成棘手问题

与单县执法局的纠纷，使泰华智慧高度依赖政府采购的风险再度曝光。

公开信息显示，泰华智慧成立于2002年，主要从事智慧城市建设业务，天眼查披露，马述杰目前持股15.06%股份，为第一大股东；第二大股东山东高新投，持股8.78%。2015年12月，泰华智慧曾在新三板挂牌，去年6月摘牌。

2014年-2017年，泰华智慧分别实现营业收入为2.04亿元、3.03亿元、4.09亿元、4.24亿元，净利润分别为3208.2万元、5074.78万元、6272.63万元、5116.68万元，虽然2017年出现净利润下滑，但整体情况较为稳定。

不过值得注意的是，由于受所在行业性质的影响，泰华智慧主要客户以地方政府部门为主，公司曾多次披露风险，坦言依赖政府采购，若政府推迟或减缓对智慧城市的投入，将对经营产生重大不利影响。

从财务报表来看，对泰华智慧最大的影响，就是因为客户回款不及时，导致公司应收账款高企，进而影响现金流。

2014年-2017年，泰华智慧应收帐款及应收票据的期末余额分别高达1.39亿元、2.19亿元、3.58亿元、3.95亿元，经营活动中产生的现金流净额分别为-362.83万元、45.82万元、1524.03万元、-6685.16万元。

截至2017年期末，泰华智慧现金及现金等价物余额仅为2190.66万元，两年以上账龄应收账款达4116.29万元，占公司应收账款总额的10%，

去年业绩断崖式下滑

部分子公司被注销

虽然泰华智慧因在新三板摘牌，未能披露2018年年报，但鲁信创投发债募集书中仍显示公司业绩去年出现了断崖式下滑。

2018 年，泰华智慧实现营业收入 5.51亿元，净利润 1434.17 万元。与2018年5116.68万元的净利润相比，降幅高达71.97%。今年一季度，公司实现营业收入 6652.83 万元，净利润为-849.88 万元，单季出现亏损。

山东财经报道注意到，在新三板摘牌后，泰华智慧加大应收帐款融资力度，多次利用应收账款质押融资，如2018年10月向远东租赁质押应收帐款融资2455.16万元，11月向科信担保质押应收帐款融资1500万元，今年3月向工商银行质押应收帐款融资1500万元。

同时，去年以来，泰华智慧和马述杰股权质押融资也较为频繁，先后向莱商银行、山东国托、济南融资担保公司、招商银行等质押股权数千万股。此外值得注意的是，部分泰华智慧全资控股企业，近年来也陆续注销。

济宁泰华信息科技有限公司、青岛泰华智慧信息科技有限公司、山东泰华智能科技有限公司、济南泰杰信息科技有限公司、临沂泰华智慧信息科技有限公司、潍坊泰华智慧信息科技有限责任公司等，都已完成注销。

记者 | 吴婧

编辑 | 戴岳

版权 | 山东财经报道