《一出好戏》在2018年上映时给大家带来了许多欢乐，故事中马进（黄勃饰演）欠下债务，买彩票中了大奖却无法兑奖，和一帮人在团建时流落到荒岛上发生的一系列啼笑皆非的故事。

故事中有一个有意思的设定，公司老板张总在荒岛上没有多少资源的情况下，因富有智慧和经济头脑，仅仅利用扑克牌就建立了实物货币的交换规则，再一次从所有人同等资源匮乏的情况下慢慢建立积累财富，而那些原来的员工却没有这样想到，依旧在为物质挣扎。穷人依旧是穷人，曾经的富人却能够从贫穷中再次崛起，可以从这个角度看到富人思维到底是怎么回事。

现在经常有人谈到穷人思维和富人思维，这样的谈法有一定的道理，毕竟由于眼界的高低，即使一些富人陷入人生的低谷，一样会崛起，主要还是同个人的格局、眼光、人际沟通及金钱观有关。

1

你的贫穷限制了你的眼光和想象的空间。

美国小说家莫泊桑的代表短篇小说《项链》，女主人公玛蒂尔德为满足可怜的虚荣心，在参加一次宴会时借用了富有朋友的项链，丢失后却不敢声张，花费十万法郎去买真的项链归还时，没有意识到这个项链是假的，浪费了十年青春时光才还清了所有购买项链的欠款。

当然最终的剧情反转，让读者略有了点安慰，最后那句话很有韵味：“玛蒂尔德，唉。可怜的玛蒂尔德，不过我那一串本是假的，顶多值得五百金法郎！……”

读完小说，除了感叹之外，引入更深的思考则是为什么玛蒂尔德不敢告诉朋友丢失的事呢？因为贫穷她缺少勇气，同样也固执的局限于可怜的想当然和面子当中，结果导致前半生的人生悲剧性。

我们总是同情的弱者，却不知可怜之人必有可恨之处。

玛蒂尔德因为穷，物质的贫乏让她认为富有的人所有的东西都是昂贵的，只有昂贵的东西才能显示出一个人的富有，这种心态就是典型的贫穷导致的不自信，真正富有的人并不看重物质带来的自信，而是因为本身富有带来的自信。

大学时一个同学家境富有，当所有人每年回家挤着绿皮火车时，他已经是飞机来飞机去，若是看他穿衣吃饭根本感觉不到他家庭的富有，和别的同学并无二致，身上穿的衣服也就是地摊货，比一些穷的同学看上去穿得更差，有一问为什么有钱不买贵重的衣服时，他倒是说，为什么要买贵重的？我只是一个穷学生，钱是我老爸的，飞机票那是他们帮我买的，让我省点时间，我就接受了，其他的吃饭穿衣就这样吧。

2

钱是个好东西，但如何用则更难。这就涉及到金钱观的问题。

美国梦的精神激励着许多美国人奋勇向上，还有一个玩意也激励着美国人，那就美国的乐透大奖。经常会有乐透大奖的公布，由于买彩票的人当中多数曾经属于穷人，后有人就想了解一下，那些通过中奖走上富有道路的人最后如何了。

然而结果却不容乐观，根据MIT Press Journal调查发现：70%的乐透中奖者最后都宣告破产，有三分之一的乐透得主会在中奖后的3-5年内破产。多数中奖者破产的原因都是因为自己挥霍、赌博、吸毒、投资失败，最后破产、欠债，甚至锒铛入狱。

如佛州的Alex Toth曾在90年代中了1300万，巨额奖金让他风光了好几年，然后就破产了。破产后他不仅和妻子离了婚，被送进精神中心，还因为欠税被判监禁，最后因2008年去世免于坐牢。

2010年11月，美国密苏里州黑泽尔伍德的一位彩票得主企图卖掉出生不久的外孙，目前被捕入狱。这名彩票大奖得主名叫Patti Bigbee，两年前购买彩票中了100万美元的大奖，不过奖金早已被她挥霍一空。

这样的事例不胜枚举，最主要的原因是面对巨额资金，这些曾经穷困的人们不知道应该如何管理这些钱，既然这些钱得来如此容易，就会心生幻想，那就开始花吧，毕竟在一般人看来大奖的钱一辈子花不完了，结果却不是一辈子，而是数年就能败完，主要原因还在于他们把钱当成消费的工具，而富有的人却是把钱当成生财的工具，一个在不停止的消耗，一个在不断的钱生钱，结果当然是前者快速的脱富，后者依旧在富裕道路上一路高歌。

3

也有的人认为并没有真正的穷和富的思维分别，但对于思维的宽度和深度这点基本上会有共识，所以我们经常说一个人的格局很大，而有的人则是随着带着井，坐井观天格局太小。

穷人思维和富人思维可能真正的分割点是格局和眼光，是看一个人能不能真正做到眼光独到，心中有格局，并学会在人际交往中运用得当。

曾经看到一个有意思的故事，故事中小伙子的父亲家境并不好，但是他很有想法和眼光，有一次在打牌时认识了几位富有的大佬级别的人物，打牌大家都知道有输有赢，这是常用的事，穷的人估计输了一次就想着钱输光了就不玩了，毕竟财富有限的，而富有的人只要不是去赌场无节制的玩，小玩不会伤害有多大。

但这位小伙子的父亲很有意思，经常输但是他一直陪着这些大佬级别的人一起玩，也不谈让人家帮忙找活干之类的话，直到有一天，有位大佬都感觉老是赢钱不好意思，问小伙子的父亲能不能做一些小业务，小伙子的父亲知道机会来了，当场表示完全没问题，从此以后，通过这些大佬们的关系把生意越做越大，大步迈进大康生活。

这个事例虽然有点极端，但从中能够看出小伙子的父亲的眼光独到之处，不以一时的得失计较，才能通过这个手段获得成功。

有失就有得，对于许多已经陷入贫穷中的人来说，斤斤计较变成主旋律，更不要说一城一池的得失问题了，已经缺少那种愿意损失小利的眼光。

当没有信心看见未来时，迷雾就会遮住双眼，然后甘于保持原样。

关于贫穷已经成为一个世界性的难题，如数据显示2014年是美国向贫困宣战的50周年，共投入16万亿美元，然而贫困率仅下降4.2%，最主要的原因是福利政策成让许多贫困人不愿意进步，许多人并没有意识到甚至想去努力获得更多的财富和保障，而是躺在福利政策上甘心做一个懒人。

这也是为什么2019年诺贝尔经济学奖揭晓后让许多人大跌眼镜， 3名经济学家获奖，看上去并没有多少惊世骇俗的成果，在于他们对于贫穷的研究，主要成果就是“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。

有人在努力帮助贫穷的人，而许多贫穷的人却不自知，甘心停留在原地。

在美国最新的电影《小丑》中说了一句有意思的话：贫穷才真的是病。虽然说的有点偏激，却引人深思。贫穷也许不是真正的身体的病症，而是来源于思想的病。

这种思想则是对于世界已经自我局限了目光和格局，对于世界没有形成洞见，而是形成了偏见，以自我局限代替了更开放的思想。

俞敏洪曾经说过的话倒是借鉴作用：穷，实际上可以分为物质财富上的穷和精神上的穷。我认为一个人在物质财富上的穷，其实是相对容易摆脱的，人总有机会能够找到走上财富道路的方法。但是，如果一个人在精神上很穷，并且不对精神世界进行改造，不增加自己的内在精神丰富性，或者不培养对外拓展的勇气，就有可能真的一辈子就穷下去。

穷并不可怕，可怕的甘于在贫穷的思想中沉没，面对世界，积极寻找各种方法，形成自己对于世界的格局和洞见，才真正说贫穷只是暂时的，一切皆有可能。