11月19日，一篇有关14岁河南籍上海中学生在家喝农药身亡的新闻在网络上引起了诸多网友的关注。

新闻中，少年卢某是上海嘉定区某中学借读的一名河南籍学生，据其家人说属于性格比较内向、也不爱说话的那种，很少和家人说在学校发生过的事，也对老师表现得很排斥。

11月14日，卢某和卢某父亲因老师的一通电话发生争执，坚称自己没有做错事之后就生气跑了出去，等到被找到时已经喝了将近50毫升的农药。

随后，父亲赶忙将卢某送去医院，但经过数小时的抢救后仍未脱离生命危险，最后父亲只能眼睁睁地看着孩子的呼吸见弱，然后从其口中断断续续地听着在学校是如何被排挤和辱骂……

11月15日晚，孩子彻底离世，父亲卢某悲痛欲绝，在网上发表了声讨文章。在接受记者采访的时候也提到自己常年在外打工，5年前和妻子离婚，后面去北方干小生意，眼下刚回到上海，听了孩子的临终遗言以后，觉得孩子的自杀和在学校被欺负有关。

有自称是死者同学的两个人表示，死者从七年级（13岁）就开始被欺负，但大都是语言攻击，比如起外号什么的，偶尔也会回怼回去。还说欺负死者的人有点看不起外地人，还说老师也会偏袒本地人。

如果说其家长的态度只是让人对自杀原因起疑的话，那么这两个同学的话就是彻底把地域歧视和校园暴力推上了高潮，一个是备受诟病的河南，一个是自认高端的上海，差别感简直不要太强烈，而且起外号啥的，听上去平平常常，可言语暴力也是暴力。再加上老师对差生的‘不太关注’，很容易就脑补出一个班上存在感极弱的人因为被老师误会批评而悲愤之下选择结束自己生命的故事。

但事实真就如此吗？仅凭家长的一面之词就可以断定真伪了吗？

据小编所知，该学校可是有很多外地学生的，该学校的老师也是备受学生、家长的好评，而事情中的死者也不是所谓的内向、安静，而是一个会为了追女生拿走祖父1000块的人。

至于其父亲，自称长期在外打工的人，其实根本就是10年前因盗窃价值30多万iPhone4被判入狱的人，被放出来也不过是最近的事儿。至于其母亲，这种情况下早就跑了吧？

所以生长在这样一个教育缺失环境下的孩子，能期望他长成这么样？单凭只顾着赚钱的爷爷奶奶悉心教导吗？

显然可能性不大。而在11月19日上海市嘉定区教育局给出的通报中也提到，是因为死者先和同学把别人笔袋扔到楼下导致墨水渗漏弄脏笔袋才被老师批评教育的，且批评完之后死者也跟平时一样正常上课按时回家，并没有发现什么异常。

故个人认为关键就在于回家以后发生了什么。即便说孩子在学校真的有因未学习差或没爹妈受到过同学嘲讽，但这也绝对不是事情的全部真相。

无奈现在的舆论已经被近乎一边倒的引向了地域歧视和校园暴力上，没有人会去听老师的辩解，也没有人会去管教育局通报的情况，大家只会顺着死者父亲所希望的那样，把所有的锅都推到学校身上，然后还以为自己声张了正义。

当然，如果不是有心留意了一些不一样的评论，小编我也是那样，可进一步了解完之后，小编只想说，如果不想让自己的孩子生长在一个从小就没爹疼没妈爱、走出去还要被人家指指点点的话，就别去触碰法律的红线。

你觉得你是在为子孙后代造福，可实际上你犯下的所有错他们都会背一辈子，很难再有翻身的可能。而在你因此付出代价的那些年，他们也很难会按部就班的长成你所希望的那个样子。